РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 годаг. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Саитовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Парфененко Ларисы Дмитриевны к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, третьему лицу - Потребительскому садово-дачному кооперативу «Авиатор-Алексеевка» о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Парфененко Л.Д. обратилась в Кинельский районный суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №.
В обоснование заявленных требований истица Парфененко Л.Д. указала, что ей в 1989 году был предоставлен для садоводства земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, <адрес> №. Впоследствии она данный земельный участок получила в собственность, и ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Земельный участок поставлен на кадастровый учет. После этого она обратилась в Кинельский отдел Управления Росреестра по Самарской области для государственной регистрации права собственности на принадлежащий ей земельный участок. Однако в государственной регистрации ей было отказано, так как в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю не указана дата его выдачи, в связи с чем невозможно определить время выдачи свидетельства и наличие полномочий органа, выдавшего этот документ. Просила признать за ней право собственности на данный земельный участок.
В судебном заседании представитель истицы Парфененко Л.Д. по доверенности Брылева Е.С. исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Администрации муниципального района Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Потребительского СДТ «Авиатор-Алексеевка» - председатель правления Корнеева Н.А. с иском согласилась и пояснила, что Парфененко Л.Д. с 1989 г. пользуется дачным земельным участком, указанным в исковом заявлении, своевременно оплачивает взносы и платежи.
Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Парфененко Л.Д. на основании решения исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся от 04.02.1955 г. № и решения правления садоводческого товарищества КуАЗ № от 15.02.1989 года был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га для садоводства по адресу: <адрес>. Впоследствии Парфененко Л.Д. данный земельный участок приватизировала, получив Свидетельство о праве собственности на землю №. Однако в данном свидетельстве не указана дата его выдачи.
Управление Росреестра по Самарской области сообщением от 16.08.2010 г. отказало истице Парфененко Л.Д. в государственной регистрации права собственности на земельный участок, так как документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, поскольку из этих документов невозможно установить, было ли данное свидетельство о праве собственности на землю № выдано уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность гражданам бесплатно.
То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Кинельского района, отсутствует дата его выдачи, не может служить препятствием для признания за истицей Парфененко Л.Д. права собственности на данный земельный участок, поскольку в материалах дела имеются доказательства предоставления земельного участка Парфененко Л.Д. до начала проведения земельной реформы и издания Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации».
Полномочиями на выдачу свидетельств о праве собственности на землю в период проведения земельной реформы были наделены районные, городские комитеты по земельной реформе и земельным ресурсам.
Второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю №, оформленного на Парфененко Л.Д., имеется в архиве фонда данных Кинельского отдела Управления Росреестра по Самарской области.
Таким образом, Парфененко Л.Д. на законном основании приобрела право собственности на данный земельный участок.
В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, его площадь составляет <данные изъяты>.
Распоряжением Администрации муниципального района Кинельский Самарской области от 21.05.2010 г. № земельному участку присвоен адрес: <адрес>, <адрес> №.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Поскольку Парфененко Л.Д. в связи с отсутствием в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю № - даты его выдачи не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок, ее имущественные права подлежат защите в судебном порядке.
При таких обстоятельствах исковые требования Парфененко Л.Д. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Парфененко Ларисой Дмитриевной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, массив <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья