определение по Малышевой



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кинель Самарской области1 9 апреля 2011 года

Судья Кинельского районного суда Плешачкова О.В.,

при секретаре Кирилловой Т.А.

рассмотрев гражданское дело № по заявлению Малышевой Натальи Геннадьевны о признании недействительным постановления администрации г.о. Кинель в порядке ст.254 ГПК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

В Кинельский районный суд с заявлением обратилась Малышевой Натальи Геннадьевны о признании недействительным постановления администрации г.о. Кинель в порядке ст.254 ГПК РФ.

Представитель заявителя адвокат Князькина Л.В. поддержала заявление.

Представитель Администрации г.о. Кинель в суд не явился.

3 лицо- Юдин Е.В. и его представитель по доверенности Яшникова И.В. заявили ходатайство о прекращении производства по деле в связи с наличием спора на земельный участок.

Заявление о признании недействительным постановления администрации п.2.12. № от 14.02.1994 года подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Заслушав заявителя, заинтересованное лицо суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий ) органов государственной власти, органов местного самоуправления». Судам следует иметь в виду, что правильное определение ими вида судопроизводства (исковое или по делам, возникающим из публичных правоотношений), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, несогласных с решением, действием (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (например, подача заявления в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, или подача искового заявления).

В судебном заседании установлено, что между Малышевой Н.Г. и Юдиным Е.В. имеется спор о праве на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес> <адрес>.

Из заявления следует, что заявителем является Малышева Наталья Геннадьевна. Доверенность на имя представителя ФИО4 выдало другое лицо- ФИО2.

При таких обстоятельствах заявление от имени заявителя подписано ненадлежащим лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 166, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № г. по заявлению Малышевой Натальи Геннадьевны о признании недействительным постановления администрации г. Кинель в порядке ст.254 ГПК РФ п.2.12 от 14.02.1994 года №.

Разъяснить Малышевой Н.Г. право на предъявление иска к Администрации г.о. Кинель о признании недействительным обжалуемого постановления и защите нарушенного права в порядке искового производства..

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.

Судья-Плешачкова О.В.