ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кинель 29 апреля 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятаева Владимира Сергеевича к Потребительскому обществу РабКооп «Комсомолец» о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Пятаев В.С. обратился в суд с требованием к ПО Рабкооп «Комсомолец» о взыскании по договору займа 253 072 рубля.
В подготовительной части судебного заседания стороны заявили о принятии судом заявления об утверждении мирового соглашения между сторонами следующего содержания:
Ответчик ПО Рабкооп «Комсомолец» обязуется перечислить (уплатить) истцу Пятаеву Владимиру Сергеевичу <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей в соответствии со следующим графиком платежей: до 31.07.2011 г <данные изъяты> рублей; до 31.08.2011 г - <данные изъяты> рублей; до 30.09.2011 г - <данные изъяты> рублей; до 31.10.2011 г - 57 500 (пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.
Истец Пятаев В.С. отказывается от всех материально - правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины ложатся на истца.
Стороны самостоятельно несут расходы по оплате услуг представителя.
Заслушав заявление представителя истца Пятаева В.С. по доверенности Гаврилину Л.А., действующую в пределах полномочий, представителя ответчика ПО Рабкооп «Комсомолец» Председателя Правления Коломкина В.Н., изучив письменное заявление о мировом соглашении, суд полагает, что мировое соглашение подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Представленное суду мировое соглашение интересы иных лиц не затрагивает, закону не противоречит. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение между Пятаевым Владимиром Сергеевичем и Потребительским обществом Рабкооп «Комсомолец», по которому 1. Ответчик ПО Рабкооп «Комсомолец» обязуется перечислить (уплатить) истцу Пятаеву Владимиру Сергеевичу <данные изъяты> рублей в соответствии со следующим графиком платежей: до 31.07.2011 г <данные изъяты> рублей; до 31.08.2011 г - <данные изъяты> рублей; до 30.09.2011 г - <данные изъяты>) рублей; до 31.10.2011 г - <данные изъяты> рублей.
2.Истец Пятаев В.С. отказывается от всех материально - правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
3. Расходы по оплате госпошлины ложатся на истца.
4. Стороны самостоятельно несут расходы по оплате услуг представителя, УТВЕРДИТЬ.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья - подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>