<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кинель 5 мая 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
судьи Трибунской Л.М.
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Бугоровой Надежде Иосифовне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с требованиями к Бугоровой Н. И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 122663, 75 рублей, в т.ч. долг по уплате комиссии 30 600 рублей, текущий долг по кредиту 47 364, 25 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 2853, 50 рублей, просроченный кредит 38885, 43 рубля, просроченные проценты 2 960, 57 рублей.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не прибыл, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бугорова Н.И. исковые требования признала частично, пояснив, что она действительно заключила кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк», по которому получила кредит в сумме 150 000 рублей на срок 36 месяцев под 13, 45% годовых. Она признает требования о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, но не признает требования о взыскании долга по уплате комиссии за ведение счета. Получается, что комиссия за ведение счета превышает проценты по кредиту. Просит отказать истцу в данном требовании.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется выплатить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик с расчетом задолженности по кредитному договору, состоящей из основного долга по кредиту и процентов, подлежащих уплате по кредиту в размере в размере 92 063, 75 руб., согласна.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредиту в части взыскания текущего долга по кредиту в размере 47 364, 25 руб., срочных процентов на сумму текущего долга - 2853, 50 руб., просроченного кредита в сумме 38885, 43 руб., просроченных процентов в сумме 2 960, 57 руб., а всего в сумме 92 063, 75 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В то же время, требования истца ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере 30 600 рублей не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, поскольку действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к Закону о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права заемщика.
Порядок предоставления кредита установлен Положением ЦБ РФ от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Однако распределение издержек между банком и заемщиком данным положением не урегулировано. Размещение привлеченных денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности"). Условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Это следует из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утв. ЦБ РФ 26.03.2007 N 302-П). Ссудный счет открывается для отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств. Такой счет не предназначен для осуществления расчетных операций.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
В соответствии со ст. 98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Бугоровой Надежды Иосифовны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере 92 063 ( девяносто две тысячи шестьдесят три) рубля 75 коп.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с Бугоровой Надежды Иосифовны в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 2961 ( две тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 89 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения.
Судья - подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>