РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.05.2011г. г.Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Афониной СВ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Петикину Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АВТОВАЗБАНК» обратилось в суд с иском к Петикину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 сентября 2007 г. в размере 2404928 руб.05 коп., взыскании государственной пошлины в размере 20224 руб.64 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Синелобов А.П. исковые требования поддержал и суду пояснил, что 04 сентября 2007 года между Самарским филиалом ОАО Банк АВБ в г. Самаре (далее - Банк) и гражданами ФИО5 и Петикиным Дмитрием Анатольевичем (ответчик), был заключен кредитный договор № на предоставление ипотечного кредита. В соответствии с условиями данного Договора ФИО1 и Петикин Д.А. (Заемщики) выступают в качестве солидарных заемщиков. В соответствии с п. 1.1., 3.1. вышеуказанного Договора, Банк предоставил Заемщикам кредит в размере два миллиона сто шестьдесят тысяч рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 13,75 процентов годовых, сроком на 240 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита. Кредит был предоставлен Заемщикам 12 сентября 2007 года в соответствии с п. 2.1. Договора в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет депозитного вклада, открытого в Банке (мемориальный ордер № от 12 сентября 2007 года). Указанные денежные средства были перечислены на счет Продавца квартиры (ФИО6 по договору купли-продажи <адрес> от 04 сентября 2007 года, на приобретение которой был предоставлен кредит. В соответствии с требованиями п. 2.5. договора ФИО1 был открыт лицевой ссудный счет № для учета остатка суммы кредита, подлежащей возврату. Обязанностью Заемщиков по рассматриваемому Кредитному договору является: возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом (п. 4.1.1. Кредитного договора); возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов в сумме и порядке, установленном разделом 3 названного Договора (п. 4.1.2. Кредитного договора), а именно: путем внесения средств, достаточных для совершения ежемесячного платежа, на свой лицевой счет не позднее последнего числа каждого календарного месяца (п.п. 3.3.1., 3.3.4. Кредитного договора); Досрочно вернуть кредит, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом и суммы пеней не позднее 30 календарных дней, считая от даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору по основаниям в соответствии с условиями указанного Договора (п. 4.1,14. Кредитного договора). Основаниями для предъявления Банком требования о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору является допущение просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна (п. 4.4.1 Кредитного договора), а также неисполнение Заемщиками своих обязательств перед Банком. Заемщиками неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленного Договором. В связи с этим, Заемщикам направлялись письма, содержащие требование о погашении образовавшейся задолженности и предупреждение о досрочном возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество в случае, если Заемщики не исполнят свои обязательства: Исх. № от 08 апреля 2008 года; Исх. № от 11 апреля 2008 года11 декабря 2008 года Федеральным судом Кинельского района Самарской области было вынесено решение, в котором исковые требования Банка к заемщику ФИО1 были удовлетворены в полном объеме. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 22 декабря 2008 года. До настоящего времени решение не исполнено. Согласно п. 5.1. Кредитного договора Заемщики отвечают за неисполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим им имуществом. Банк вправе требовать исполнения обязательств по указанному Договору от Петикина Д.А. в полном объеме. Считают необходимым, в связи с невыплатой по настоящее время задолженности, взыскать с Петикина Д.А. 2 404 928 рублей 05 копеек.
Ответчик Петикин Д.А. в судебном заседании с исковыми требованиями в сумме 2 404 928 руб.05 коп. согласился.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что соответствует требованием ст. 173 ГПК РФ.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 20224руб64 копейки, которые оплачены истцом при подаче искового заявления платежным поручением № от 22 марта 2011г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Петикина Дмитрия Анатольевича в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» сумму задолженности в размере 2 404 928 рублей 05 копеек;
Взыскать с Петикина Дмитрия Анатольевича в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 224 рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья
Секретарь
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья