Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кинель Самарской области 29 апреля 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Кирилловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску ООО « Магазин Малого Кредитования» к Мельникову Виталию Валерьевичу о взыскании долга в размере 68060 рублей и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Истец « Магазин Малого Кредитования» обратился в суд с иском к Мельникову Виталию Валерьевичу о взыскании долга в размере 68060 рублей и судебных расходов
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Из искового заявления следует, что 11.11.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «Магазин Мал Кредитования» предоставил Мельникову В.В. займ в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с начислением процентов в размере 2 (два) % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 27.11.2009 г. в размере 9240 (девять тысяч двести сорок) рублей. Однако в установленный срок (27.11.2009 г.) денежные средства возвращены не были.27.11.2009 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором они оговорили отсрочку погашения займа до 13.12.2009 г., при этом ответчик погасил проценты по займу в размере 2240 (две тысячи двести сорок) рублей. Согласно п. 7.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 300 (Триста) рублей. Расчет долга : основной долг 7000 рублей 00 копеек
проценты за правомерное пользование суммой долга за 16 дней (с 27.11.2009 г. по 13.12.2009 г., т.е. 140 руб. в день) 2240 рублей 00 копеек, проценты за неправомерное пользование суммой долга за 418 дней (с 14.12.2009 г. по 04.02.2011 г., т.е.140 руб. в день)58520 рублей 00 копеек, штраф 300 рублей 00 копеек, а всего – 68060 рублей 00 копеек.. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, определённых договором, до дня возврата займа.
Ответчик Мельников В.В. в судебном заседании иск признал частично. Он согласен с размером основного долга, штрафом и процентами в размере 2240 рублей. Не согласен с суммой в размере 58520 рублей и просит снизить эти проценты.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока. установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 11.11.2009 г ООО «Магазин Малого Кредитования» и Мельников В.В. заключили договор, по которому ответчику предоставлен заем в размере 7000 рублей с начислением процентов в размере 2 % в день. В соответствии с п. 3.1. договора ответчик должен возвратить полученный заем и проценты 27 ноября 2009 года. В соответствии с п.7.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки (л.д.6-7 ).
Согласно расчета истца основной долг составил -7000 рублей, процент за правомерное пользование суммой займа- 2240, процент за неправомерное пользование суммой займа- 58520 - просрочка с 14.12.2009 г. по 04.02.2011 года - 418 дней составил 33300 рублей ( 418х 140 = 58520), штраф 300 рублей, т.е. общая задолженность по займу на 4.02.2011 составила 68 060 рублей.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом из расчета 2% за каждый день по день возврата займа противоречат условиям заключенного договора.
Исходя из условий договора займа, суд считает, что истцом фактически заявлены требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в соответствии с п. 7.1 Договора и представленный истцом расчет противоречит нормам материального права, а именно ст. ст. 809, 810 ГКРФ.
Истец явно злоупотребил своим правом, обратившись в суд 28.02.2011 года, то есть спустя 418 дней после нарушения заемщиком обязательств по договору, и используя явно несоразмерные последствиям нарушения обязательств условия неустойки, увеличил сумму, подлежащую взысканию в свою пользу.
Суд считает необходимым снизить размер общего долга, подлежащего взысканию до 15000 рублей.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При таких обстоятельствах неустойка подлежит частичному удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в размере 600 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО « Магазин Малого Кредитования» удовлетворить частично.
Взыскать с Мельникова Виталия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО « Магазин Малого Кредитования» долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере- 7000 рублей -основной долг, штраф в размере 300 рублей, проценты в размере 2240 рублей, проценты в размере-5460 рублей, а всего -15000 ( пятнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Мельникова Виталия Валерьевича в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
В остальной части иска- отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Плешачкова О.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>