<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Кинель 05 мая 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Салманова Юрия Александровича к Асоновой Ирине Васильевне, Асонову Владимиру Васильевичу, Асоновой Людмиле Владимировне и Попову Евгению Александровичу о вынесении газопровода, освобождении квартиры и земельного участка, о взыскании материального ущерба и о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Салманов Ю.А. обратился в суд с иском к Асоновой И.В., Асонову В.В., Асоновой Л.В. и Попову Е.А. о вынесении газопровода, освобождении квартиры и земельного участка, о взыскании материального ущерба и о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что через принадлежащую ему на праве собственности квартиру пролегает транзитом внутренний газопровод низкого давления, который питает газом жилой дом гр. Асоновой И.В., расположенный по адресу <адрес>. Прохождение газопровода через его жилое помещение, по мнению заявителя, нарушает его права.
В судебное заседание вторично не явился истец Салманов Ю.А. и его представитель Гниломедова В.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками в получении судебной повестки. Истец Салманов Ю.А. и его представитель Гниломедова В.В. не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.
Ответчики Асонова И.А. и Асонов В.В. не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Салманов Ю.А. и его представитель Гниломедова В.В. вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, поэтому имеются основания для оставления заявления Салманова Ю.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Салманова Юрия Александровича к Асоновой Ирине Васильевне, Асонову Владимиру Васильевичу, Асоновой Людмиле Владимировне и Попову Евгению Александровичу о вынесении газопровода, освобождении квартиры и земельного участка, о взыскании материального ущерба и о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить Салманову Ю.А. его право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.
Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>