<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кинель 06 мая 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Муховиковой Елены Юрьевны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области о погашении регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним о праве Российской Федерации на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Муховикова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области о погашении регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним о праве Российской Федерации на <адрес> по <адрес>.
В судебном заседании истец Муховикова Е.Ю. исковые требования поддержала и пояснил суду, что решением Кинельского районного суда от 14 сентября 2010 года за ней в порядке приватизации было признано право собственности на <адрес> по <адрес>. При ее обращении в Кинельский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для государственной регистрации права собственности на квартиру в соответствии с решением суда, государственная регистрация была приостановлено по тем основаниям, что право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией, и запись в реестре о праве собственности за Российской Федерацией не погашена. Поскольку во внесудебном порядке устранить обстоятельства, препятствующие государственной регистрации ее права собственности на квартиру, невозможно, просит погасить запись в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним о правах Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области также в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Муховиковой Е.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Установлено, что решением Кинельского районного суда Самарской области от 14 сентября 2010 года за Муховиковой Е.Ю. было признано право собственности на <адрес> по <адрес>.
Право собственности за Муховиковой Е.Ю. было признано в соответствии с требованиями ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (л.д.6).
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30 ноября 2010 года, правообладателем указанной квартиры является Российская Федерация. Из данной же выписки следует, что квартира находилась на праве хозяйственного ведения у Государственного унитарного предприятия Куйбышевская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации.
Между тем, в соответствии с Постановлением Кинельской городской Думы № от 31 декабря 2003 года, Кинельская городская Дума постановила принять от Государственного унитарного предприятия Куйбышевская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации в муниципальную собственность имущество, указанное в приложение №, в том числе жилой <адрес> (л.д.9).
Согласно акта приемки-передачи жилищно-коммунального объекта в ведение администрации городского округа Кинель, Государственное унитарное предприятие Куйбышевская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации в лице Безымянской дистанции гражданских сооружений, передала <адрес> в собственность муниципального образования городской округ Кинель (л.д.10).
Установлено, что после передачи жилого <адрес> в муниципальную собственность, надлежащее оформление права собственности муниципального образования не осуществлялось.
При этом установлено, что Государственное унитарное предприятие Куйбышевская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации ликвидировано.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Муховиковой Е.Ю. о погашении записи в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним о правах Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Погасить запись в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним о правах Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>