<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Кинель 11 мая 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Игнатова Сергея Николаевича и Челяковой Натальи Николаевны к Игнатову Владимиру Николаевичу об определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Игнатов С.Н. и Челякова Н.Н. обратились в суд с иском к Игнатову В.Н. об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
В судебное заседание вторично не явились истцы Игнатов С.Н., Челякова Н.Н. и ответчик Игнатов В. Н., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истцы и ответчики вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Игнатова Сергея Николаевича и Челяковой Натальи Николаевны к Игнатову Владимиру Николаевичу об определении порядка пользования жилым помещением вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам Игнатову С.Н. и Челяковой Н.Н. их право на возврат государственной пошлины, оплаченной ими при подаче иска в суд.
Определение может быть отменено по заявлению истцов или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>