определение по Блинову



<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинель Самарской области                                                                              16 мая 2011 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной О.К.,

при секретаре Грибовой Н.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Блинова Александра Валерьевича к Блинову Валерию Васильевичу, Блиновой Татьяне Петровне, Ильиной Фекле Агеевне, Сергеевой (Блиновой) Наталье Валерьевне, администрации муниципального района Кинельский о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

           В судебное заседание по вторичному вызову не явились стороны, не уведомив суд о причине своей неявки в судебное заседание, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

            В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Поскольку стороны не явились в судебное заседание дважды, не уведомив суд о причине своей не явки в судебное заседание, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

           Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Блинова Александра Валерьевича к Блинову Валерию Васильевичу, Блиновой Татьяне Петровне, Ильиной Фекле Агеевне, Сергеевой (Блиновой) Наталье Валерьевне, администрации муниципального района Кинельский о признании права собственности на жилой дом.

       На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья – (подпись)

<данные изъяты>