решение по Банку



Решение

Именем Российской Федерации

27 мая 2011г.

Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.

При секретаре Кашенковой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО»Русфинанс Банк» о взыскании задолженности с Нагапетян Лаврента Артаваздовича

У с т а н о в и л :

    ООО»Русфинанс Банк просит взыскать с Нагапетяна Л.А. задолженность по кредитному договору в размере 273433,19 руб и возврат государственной пошлины в размере 5934,33руб.

В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, свое искового заявления подтверждают, просят его удовлетворить и взыскать с ответчика указанные суммы.

Как видно из искового заявления 26 мая 2010 г. ООО» Русфинанс банк заключил договор с ответчиком которому был предоставлен кредит на сумму 243259,79 тыс. руб. на срок до 26.05.2012г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи.

Данную сумму банк перевел на расчетный счет организации, в которой ответчик приобрел автомашину, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с п. 10 кредитного договора от 26.05.2010г. ответчик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 числа.

Однако в нарушение указанного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения

Сумма задолженности составляет 273433,19 руб. Указанная сумма рассчитывается следующим образом:

Текущий долг по кредиту- 149844,37 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга 224,48 руб.

Долг по погашению кредита ( просроченный кредит)71728,64 руб.

Долг по неуплаченным процентам ( просроченные проценты) 12527,48руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет 33822,59 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет 5285,63 руб.

Данную сумму и просит взыскать с ответчика.

Ответчик Нагапетян Л.А исковые требования признал, указав, что действительно брал кредит на указанную сумму в ООО»Русфинанс банк» на приобретение автомашины. После покупки автомашину через три месяца угнали и в настоящее время он ждет когда ему выплатят страховую сумму и он выплатит долг

Исследовав материалы дела, полагаю иск удовлетворить      по следующим основаниям.

Как видно из кредитного договора от 26.05.2010, заключенному между Нагапетян и РУСФИНАНС Банком», банк обязуется предоставить ответчику кредит на сумму     243259,79 рублей под 13,67% годовых до 26.05 2012г..

Указанная сумма была перечислена ответчику по его заявлению по платежным поручениям 26.05.2010 в размере 199900 руб.., 33629,40 руб., 9730 руб.,

В соответствии с указанным выше договором ( п.10)ответчик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно. .

Как видно из материалов дела и истории погашения ответчик допускал постоянную просрочку платежа по кредиту, начиная с ноября 2010 года

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ответчик нарушил условия договора и постоянно задерживал займ.

Расчет, предъявленный истцом, является обоснованным и соответствует условиям договора, подписанный сторонами.

С учетом удовлетворенных требований следует взыскать с ответчика и сумму оплаты государственной пошлины, которая составляет 5934,33 руб.

Следует также обратить взыскание на заложенное, согласно договора залога от 26 мая 2010г., имущество- автомашину <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, год ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер № , двигатель , цвет белый, в счет погашения задолженности перед банком и установить начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога в размере 266900 руб.

Суд учитывает, что ответчик не представил доказательств того, что данная автомашина у него похищена, хотя ему был предоставлен срок для получения справки и предоставления ее в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199. ст. 233-237 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с Нагапетяна Лаврента Артаваздовича в пользу ООО»Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 273433,19 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5934,33 руб.

Обратить взыскание на заложенное, согласно договора залога от 26 мая 2010г., имущество- автомашину <данные изъяты>, год ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер № , двигатель , , кузов № цвет белый, в счет погашения задолженности перед банком и установить начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога в размере 266900 руб

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения провозглашения

Судья