решение по Русфинас Банк



Заочное Решение

Именем Российской Федерации

05 апреля    2011г.

Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.

При секретаре Кашенковой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО»Русфинанс Банк» о взыскании задолженности с Яшиной Светланы Николаевны

У с т а н о в и л :

    ООО»Русфинанс Банк просит взыскать с Яшиной С. Н. задолженность по кредитному договору в размере 184499,13 руб и возврат государственной пошлины в размере 4889,98 руб.

В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, свое искового заявления подтверждают, просят его удовлетворить и взыскать с ответчика указанные суммы.

Как видно из искового заявления 24 ноября 2007 г. ООО» Русфинанс банк заключил договор с ответчиком которому был предоставлен кредит на сумму 278235. руб. на срок до 24.11.2014г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи.

Данную сумму банк перевел на расчетный счет организации, в которой ответчик приобрел автомашину, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с п. 10 кредитного договора от 24.11.2007г. ответчик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 числа.

Однако в нарушение указанного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения

Сумма задолженности составляет 184499,13руб. Указанная сумма рассчитывается следующим образом:

Текущий долг по кредиту- 125972,6 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга 459,02 руб.

Долг по погашению кредита ( просроченный кредит)34202,23 руб.

Долг по неуплаченным процентам ( просроченные проценты) 11114,06руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет 9821 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет 2930,22 руб.

Данную сумму и просит взыскать с ответчика.

Ответчик Яшина С.Н.. в судебное заседание не прибыла, согласно почтовым уведомлением, о дне судебного заседания уведомлена.

С учетом изложенного, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной, приняв заочное решение

Исследовав материалы дела, полагаю иск удовлетворить      по следующим основаниям.

Как видно из кредитного договора от 24.11.2007, заключенному между Яшиной и РУСФИНАНС Банком», банк обязуется предоставить ответчику кредит на сумму 278235 тыс. рублей под 19% годовых до 24.11 2014г..

Указанная сумма была перечислена ответчику по платежному поручению 26.11.2007 в размере 256500 руб.., а также 21735 руб( страховая сумма)

В соответствии с указанным выше договором ( п.10)ответчик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно. .

Как видно из материалов дела и истории погашения ответчик допускал постоянную просрочку платежа по кредиту, начиная с июля 2010 года

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ответчик нарушил условия договора и постоянно задерживал выплаты по договору..

Расчет, предъявленный истцом, является обоснованным и соответствует условиям договора, подписанный сторонами.

С учетом удовлетворенных требований следует взыскать с ответчика и сумму оплаты государственной пошлины, которая составляет 4889,98 руб.

Следует также удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет графитовый металлик, в счет погашения задолженности перед банком и установить согласно договору залога от 24.11.2007г. начальную продажную стоимость автомобиля модель <данные изъяты> год выпуска 2007 в размере 287500 руб.

Следует наложить арест на автомашину в целях недопущения его отчуждения

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199. ст. 233-237 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с Яшиной Светланы Николаевны в пользу ООО»Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 184499,13 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4889,98 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный № двигатель , кузов № , цвет графитовый металлик, в счет погашения задолженности перед банком и установить согласно договору залога от 24.11.2007г. начальную продажную стоимость автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> в размере 287500 руб.

Наложить арест на автомашину модели <данные изъяты> год выпуска 2007, идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет графитовый металлик в целях недопущения его отчуждения

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья