Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кинель Самарской области 30 мая 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Кирилловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску ОАО « Сбербанк России» Отрадненское отделение № к Филипенко Владиславу Алексеевичу и Глинкиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Истец- ОАО « Сбербанк России» в лице Отрадненского отделения № к Филипенко Владиславу Алексеевичу и Борисовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Ответчик Борисова О.В. вступила в брак с Глинкиным Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия Глинкина Д.Ф., паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с вышеизложенным ответчиком является Глинкина О.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Хорава А.Н. иск поддержала. В связи с внесением платежей заемщиком до рассмотрения дела уточнила исковые требования и просит суд взыскать с ответчиков Филипенко В.А. и Глинкиной О.В. задолженность в размере 166210 рублей 21 копейки и судебные расходы. Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кинельского отделения № (далее по тексту Банк) согласно кредитному договору № от 29.04.2008 года выдан кредит на «неотложные нужды» Филипенко Владиславу Алексеевичу в сумме 300000 (триста тысяч) рублей сроком на 5 лет (по ДД.ММ.ГГГГ) под 17% годовых.Свои обязательства Банк по кредитному договору № перед Заемщиком выполнил- кредит выдан Филипенко В.А. по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4.1. и 4.3. заключенного договора между Банком и Заемщиком погашение суммы кредита и уплата процентов по кредиту должны производиться Заемщиком ежемесячно.Согласно пункта 5.2.4 заключенного договора между Банком и Заемщиком, Кредитор (Банк) имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случаях:а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.4.12 кредитного договора заемщик возмещает все расходы, связанные со взысканием задолженности по договору. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил поручительство гражданина: Борисовой Ольги Владимировны, договор поручительства № от 29.04.2008г.. За выполнение Заемщиком условий кредитного договора поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, погашение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Заемщик Филипенко В.А. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, ссуду и проценты по кредиту своевременно не вносит, имеет просрочку по платежам, на просроченные суммы начисляются неустойки. Банком проводилась работа по возврату сумм кредита и процентов в досудебном порядке, неоднократно направлялись уведомления, проводилась работа отделом по работе с просроченной задолженностью, однако, долг по кредиту не погашен до настоящего времени. В соответствии с приказом № от 26.05.2010г. Поволжского банка Сбербанка России «О реорганизации Кинельского отделения № и Отрадненского отделения № организационно подчиненных Поволжскому Банку» с ДД.ММ.ГГГГ перевести Кинельское отделение № в статус внутреннего структурного подразделения- универсальный дополнительный офис № Отрадненского отделения №. Права и обязанности Кинельского отделения № по гражданским и иным правоотношениям, по сделкам и договорам, включая оспариваемые сторонами, возникшие и могущие возникнуть в будущем, переходят Отрадненскому отделению №.
Ответчик Филипенко В.А. с иском согласен и пояснил суду, что он получил кредит в размере 300000 рублей. Договор поручительства был оформлен с Борисовой О.В., в настоящее время Глинкиной О.В. Он платит кредит и в настоящее время и не отказывается от своих обязательств. В настоящее время он не работает, и задолженность образовалась по этой причине.
Ответчик Глинкина О.В. с иском не согласна. Договор поручительства она заключала и с его содержанием ознакомлена. Ей известно, что поручитель несет солидарную ответственность, но платить за Филиппенко В.А. она не будет.
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, полагаю исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока. установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитного договора от 29 апреля 2008 года АК Сберегательный банк РФ в лице Кинельского отделения № предоставил Филиппенко В.А. кредит в размере 300000 рублей на неотложные нужды, а ответчик был обязан своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с п.1.1договора в размере 17 % годовых. (л.д.7,8)
Согласно договора поручительства п. 2.1 поручитель Борисова О.В. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в солидарном порядке.(л.д.9)
Согласно расчета задолженности задолженность Филиппенко В.А. по кредитному договору составляет 166210 рублей 42 копейки.
Судом установлено, что ответчик Филиппенко В.А. неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных платежей в течении 2010, 2011 года, что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности и историей погашений клиента по кредиту (л.д.11-18).
Истцом также принимались меры для досудебного урегулирования спора и направлялись ответчикам претензии по состоянию на 29.12.2010 года для исполнения обязательств по кредитному договору.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Филиппенко В.А. и Глинкиной О.В. в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы в размере 4784 рублей 21 копейки в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО « Сбербанк России» Отрадненское отделение № удовлетворить.
Взыскать с Филипенко Владислава Алексеевича и Глинкиной Ольги Владимировны в пользу ОАО « Сбербанк России» Отрадненское отделение № задолженность по кредитному договору № № от 29.04.2008 года в размере 166210 (сто шестьдесят шесть тысяч двести десять) рублей 42 копейки в солидарном порядке и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4784 рублей 21 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
.
Судья Плешачкова О.В.