О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинель Самарской области 24 мая 2011 года
Кинельского районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Смолиной О.К.,
при секретаре Грибовой Н.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела № по иску Красильникова Николая Васильевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кинеле и Кинельском районе Самарской области (ГУ) о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
В судебное заседание по вторичному вызову не явились стороны, не уведомившие суд о причине своей неявки в судебное заседание, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в судебное заседание дважды, не уведомив суд о причине своей не явки в судебное заседание, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, имеются основания для оставления искового заявления Красильникова Н.В. без рассмотрения.
Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Красильникова Николая Васильевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кинеле и Кинельском районе Самарской области (ГУ) о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья – Смолина О.К.