копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кинель 24 июня 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № 2-1076 по иску Лось Александра Григорьевича к Фролову Олегу Александровичу о выделе в натуре доли из общего имущества и о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Лось А.Г. обратился в суд с иском к Фролову О.А. о выделе в натуре доли из общего имущества и о прекращении права общей долевой собственности на жилой <адрес>.
Представитель истца Лось А.Г. – Лось Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, выделить в собственность Лось Александра Григорьевича часть <адрес> общей площадью 84,0 кв.м., состоящую из: кухни площадью 11.4 кв.м.; 3-х комнат площадью 10,9 кв.м., 19,0 кв.м., 9,9 кв.м.; коридора площадью 9.5 кв.м.: ванной комнаты площадью 9,8 кв.м., туалета площадью 1,2 кв.м., котельной площадью 2,8 кв.м. и прихожей площадью 9,5 кв.м.; выделить в собственность Фролова Олега Александровича часть <адрес> общей площадью 64,4 кв.м., состоящую из: кухни площадью 9,9 кв.м.; 3-х комнат площадью 12,3 кв.м., 17,1 кв.м., 9,7 кв.м.; коридора площадью 9,9 кв.м.; ванной комнаты площадью 3,0 кв.м. и котельной площадью 2,5 кв.м..
Ответчик Фролов О.А. исковые требования истца Лось А.Г. признал полностью, пояснив, что исковые требования истца признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, Тараскина И.В., исковые требования Лось А.Г. также признала полностью, пояснив, что исковые требования признает полностью, иск признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком Фроловым О.А., считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
Выделить в собственность Лось Александра Григорьевича часть <адрес> общей площадью 84,0 кв.м., состоящую из: кухни площадью 11.4 кв.м.; 3-х комнат площадью 10,9 кв.м., 19,0 кв.м., 9,9 кв.м.; коридора площадью 9.5 кв.м.: ванной комнаты площадью 9,8 кв.м., туалета площадью 1,2 кв.м., котельной площадью 2,8 кв.м. и прихожей площадью 9,5 кв.м..
Выделить в собственность Фролова Олега Александровича часть <адрес> общей площадью 64,4 кв.м., состоящую из: кухни площадью 9,9 кв.м.; 3-х комнат площадью 12,3 кв.м., 17,1 кв.м., 9,7 кв.м.; коридора площадью 9,9 кв.м.; ванной комнаты площадью 3,0 кв.м. и котельной площадью 2,5 кв.м..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
председательствующий – подпись
копия верна: судья –
секретарь –