Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Кинель Самарской области 21 июня 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Смолиной О.К.
при секретаре Грибовой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1029 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Анюхиной Надежде Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился с иском к Анюхиной Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., указывая что ответчица 24.01.2011 г. обратилась с заявлением о предоставлении кредита в размере 50 000 руб. на неотложные нужды.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Истец акцептировал данную оферту путем открытия банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчице путем зачисления суммы кредита на банковский счёт, в день его открытия, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные Условиями и/ или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту, погашение задолженности должно осуществляться согласно Графику платежей равными по сумме платежами ( п.3.1 Условий).
Для планового погашения заложенности ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.
В нарушение условий Договора, а также ст.ст. 310,819 ГК, ответчица не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. и складывается: из суммы основного долга <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2825 руб., платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 15 коп. истец и просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменное уведомив суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчика Анюхина Н.Г. иск признала в полном объеме, не оспаривая факт заключения кредитного договора и наличия задолежнности.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчицами, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку ответчицей Анюхиной Н.Г. не исполняются условия кредитного договора, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ следует также отнести расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 15 коп.
Руководствуясь ст. ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с АНЮХИНОЙ Надежды Геннадьевны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а также возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. 15 коп.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарской областной суд через Кинельский районный суд в течение десяти дней.
Судья- Смолина О.К.