2-730\2011 копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
заочное
город Кинель 27 мая 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
судьи Трибунской Л.М.
при секретаре Федотова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Отрадненского отделения № 7802 к Павлову Александру Дмитриевичу, Павлову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Отрадненского отделения № 7802 обратилось в суд с требованиями к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., указав в исковом заявлении следующее. Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кинельского отделения №4253 согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит на «неотложные нужды» Павлову Александру Дмитриевичу в сумме <данные изъяты> сроком на 5 лет (по ДД.ММ.ГГГГ) под 17% годовых. Свои обязательства Банк по кредитному договору № перед Заемщиком выполнил- кредит зачислен Павлову А.Д. по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.4.1. и 4,3. заключенного договора между Банком и Заемщиком погашение суммы кредита и уплата центов по кредиту должны производиться Заемщиком ежемесячно. Согласно пункта 5.2.4 заключенного договора между Банком и Заемщиком, Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требовании поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользование кредитом по кредитному договору. В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.4.12 кредитного договора № Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные со взысканием задолженности по договору. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил поручительство гражданина Павлова А. А., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ За невыполнение Заемщиком условий кредитного договора поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Заемщик Павлов А.Д. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, ссуду и проценты по кредиту своевременно не вносит, имеет просрочку по платежам, на просроченные суммы начисляются неустойки. Банком проводилась работа по возврату сумм кредита и процентов в досудебном порядке, неоднократно направлялись уведомления, проводилась работа отделом по работе с просроченной задолженностью, однако, долг по кредиту не погашен. По состоянию на 17 марта 2011 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейка.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Хорава А.Н. исковые требования уточнила, просив взыскать с ответчиков солидарно с учетом частичного погашения долга <данные изъяты> руб.
Ответчики Павлов А.Д., Павлов А.А. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежаще извещены, заявления об отложении судебного рассмотрения дела не предоставили.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется выплатить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.Д. и Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Кинельского отделения № 4253 заключили кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на 5 лет под 17% годовых (л.д.6-7). В тот же день ответчик Павлов А.А. и Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Кинельского отделения № 4253 заключили договор поручительства, в соответствии с условиями которого, Павлов А.А. перед кредитором несет солидарную ответственности с заемщиком (л.д.8-9).
Из предоставленной истцом истории кредита, видно, что ответчик Павлов А.Д. неоднократно допускал нарушение существенных условий договора по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита (л.д.11-15), что является основанием для досрочного погашения кредита.
Требование о досрочном погашении кредита ответчикам направлено 29.12.2010 г (л.д.19,20).
В соответствии с приказом №535-0 от 26.05.2010г. Поволжского банка Сбербанка России «О реорганизации Кинельского отделения №4253 и Отрадненского отделения №7802 организационно подчиненных Поволжскому банку» с 01.11.2010г. перевести Кинельское отделение №4253 в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис №7802/030 Отрадненского отделения №7802. Права и обязанности Кинельского отделения №4253 по гражданским и иным правоотношениям, по сделкам и договорам, включая оспариваемые сторонами, возникшие и могущие возникнуть в будущем, переходят Отрадненскому делению №7802 (л.д.27-28).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Павлова Александра Дмитриевича, Павлова Андрея Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга в размере <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Павлова Александра Дмитриевича, Павлова Андрея Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья - Л.М. Трибунская
Секретарь- О.В. Федотова