РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2011 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Саитовой Л.С.,
с участием истца Овчинниковой Н.Ю., ответчика Елиной Л.М., сурдопереводчика Макаровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1075 по иску Овчинниковой Натальи Юрьевны к Елиной Людмиле Михайловне о выделе доли в натуре, признании выделенной доли изолированной частью жилого дома,
установил:
Овчинникова Н.Ю. обратилась в Кинельский районный суд с исковыми требованиями к Елиной Л.М. о выделе в натуре 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, признании выделенной доли изолированной частью жилого дома.
В обоснование заявленных требований истица пояснила, что ей на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом состоит из двух изолированных частей, которые имеют разные самостоятельные входы, что подтверждается техническим паспортом. Вышеуказанная 1/2 доля Овчинниковой Н.Ю. имеет общую площадь застройки 30,0 кв.м, жилую площадь 16,7 кв.м. и состоит из следующих помещений: Литера А жилая комната площадью 16,7 кв.м., Литера а холодный пристрой площадью 2,6 кв.м, Литера а1 веранда площадью 5,2 кв.м, Литера а3 холодный пристрой площадью 1,2 кв.м и служебные постройки – навес, уборная, колодец, ограждение. Собственник второй половины дома (ответчица по делу) права на свою жилую площадью зарегистрировала. Просит выделить ей в натуре 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> признать выделенную долю изолированной частью вышеуказанного дома.
Ответчик Елина Л.М. исковые требования Овчинниковой Н.Ю. признала.
Представитель третьего лица – Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Выделить Овчинниковой Наталье Юрьевне в натуре 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: Литера А жилая комната площадью 16,7 кв.м, Литера а холодный пристрой площадью 2,6 кв.м, Литра а1 веранда площадью 5,2 кв.м, Литера а3 холодный пристрой площадью 1,2 кв.м, а также служебные постройки – навес, уборную, колодец, ограждение.
Признать выделенную Овчинниковой Наталье Юрьевне в натуре 1/2 долю изолированной частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Прекратить право долевой собственности Овчинниковой Натальи Юрьевны и Елиной Людмилы Михайловны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья