РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2011 г. г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Саитовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983 по исковому заявлению Мордвинова Сергея Михайловича к Администрации городского округа Кинель Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Мордвинов С.М. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Кинель о включении в наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО2, 1/ 2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
В судебном заседании истец Мордвинов С.М. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 1/ 2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Собственником второй половины вышеуказанной квартиры является он. Нотариус отказывает ему в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти матери, поскольку в правоустанавливающем документе на квартиру – договоре передачи квартир в собственность граждан имеются дописки в части площади квартиры и ее стоимости, выполненные сотрудниками БТИ при регистрации договора, а также не указан населенный пункт, в котором находится квартира. Просит включить 1/ 2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в наследственную массу после смерти матери ФИО2
Представитель ответчика – Администрации г.о. Кинель в суд не явился, направив письмо о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с исковыми требованиями Мордвинова С.М.
Нотариус Кинельского нотариального округа в суд не явилась, направив письмо о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
Третьи лица – Мордвинов А.М., Анчихрова Т.М. и Мордвинов Е.М. в суд не явились, направив письма о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с исковыми требованиями Мордвинова С.М.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
На основании договора передачи квартир в собственность граждан от 19.12.2000 г. Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное объединение – Кинель» была передана ФИО9 и Мордвинову С.М. в долевую собственность по 1/ 2 доли каждому двухкомнатная квартира <адрес> общей площадью 41,6 кв.м, жилой площадью 30,9 кв.м. В данном договоре имеются дописки и исправления (л.д. 5).
Родственные отношения истца с умершей матерью подтверждаются свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мордвинов Сергей Михайлович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и его матерью является ФИО2 (л.д. 7).
Согласно письму нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, Мордвинову С.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери в связи с допущенными дописками в правоустанавливающем документе на имущество наследодателя – договоре передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно справке ГУП Самарской области « Центр технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 41,0 кв.м, жилой площадью 30,9 кв.м, зарегистрировано в равных долях за Мордвиновым С.М. и ФИО2 на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатная <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 41,0 кв.м, жилой площадью 30,9 кв.м, принадлежит в равных долях Мордвинову С.М. и ФИО2 на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-37).
Судом установлено, что при жизни наследодатель ФИО2 на законных основаниях приобрела в собственность 1/ 2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
Таким образом, суд находит требования истца Мордвинова С.М. о включении в наследственное имущество после смерти его матери ФИО2 1/ 2 доли квартиры подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/ 2 долю 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 41, 0 кв.м., жилой площадью 30, 9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья