решение суда по иску Ураевой Л.И.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 г.                                                                г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Саитовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785 по исковому заявлению Ураевой Любови Ивановны к Кинельскому филиалу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Администрации муниципального района Кинельский о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Ураева Л.И. обратилась в суд с иском к Кинельскому филиалу УФРС по Самарской области о включении в наследственное имущество, оставшееся после смерти ее мужа ФИО9 земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании Ураева Л.И. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В установленный законом срок она вступила в права наследования на имущество умершего мужа, однако вышеуказанный участок в наследственную массу включен не был, поскольку права на него супруг надлежащим образом не зарегистрировал. В связи с этим просит включить земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО10

Представитель ответчика – Кинельскому филиалу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация муниципального района Кинельский. Представитель администрации муниципального района Кинельский в суд не явился.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г. Самара в суд не явилась, направив письмо о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На основании свидетельства на право собственности на землю , выданного ФИО1 Комитетом по земельной реформе <адрес> на основании решения Куйбышевского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ, ему предоставлен в собственность бесплатно садовый участок площадью 0,06 га (л.д. 12, 13-15).

Супружеские отношения истицы с умершим ФИО1 подтверждаются свидетельством о браке серии II-ШД № 071565 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 вступила в брак с ФИО1 и стала носить фамилия Ураева; а также справкой ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 постоянно на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ним проживала и была зарегистрирована его жена ФИО2 (л.д. 7, 9).

По сведениям Росреестра по <адрес> , ФИО1 был приватизирован земельный участок по адресу: <адрес> о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю , в котором дата выдачи отсутствует (л.д. 11).

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 600 кв.м, является ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В настоящее время ФИО2 несет бремя расходов по содержанию участка, обрабатывает его, оплачивает взносы, что подтверждается справкой <данные изъяты> (л.д. 16).

По сведениям нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе открыто наследственное дело после смерти ФИО1, свидетельства о праве на наследство по закону на мотоцикл, автомобиль, боковой прицеп и двухкомнатную квартиру выданы жене ФИО1

Свидетель ФИО5 – сын истицы ФИО2 подтвердил, что его отцу ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га. После его смерти в наследство вступила мать – истица по делу. Они с братом от наследства отказались. В настоящее время за участком ухаживает ФИО2

Судом установлено, что при жизни наследодатель ФИО1 на законных основаниях приобрел в собственность земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>

Таким образом, суд находит требования истца Ураевой Л.И. о включении в наследственное имущество после смерти её мужа ФИО1 вышеуказанного земельного участка подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья