О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинель Самарской области 01 июля 2011 года
Кинельского районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Смолиной О.К.,
при секретаре Грибовой Н.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-986/2011 по иску Кинельского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации городского округа Кинель Самарской области, третье лицо Управление Роспотребнадзора по Самарской области о ликвидации мест несанкционированного размещения отходов потребления на территории городского округа Кинель Самарской области,
У С Т А Н О В И Л:
Кинельский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации городского округа Кинель Самарской области, третье лицо Управление Роспотребнадзора по Самарской области о ликвидации мест несанкционированного размещения отходов потребления на территории городского округа Кинель Самарской области, указывая, что Кинельской межрайонной прокуратурой Самарской области была проведена проверка исполнения требований законодательства в области обращения с отходами производства и потребления в деятельности администрации городского округа Кинель.
В ходе проведенной проверки были установлены нарушения в виде бездействия администрации городского округа Кинель и ненадлежащего контроля за соблюдением установленных нормативов сбора и хранения отходов производства и потребления, что привело к размещению несанкционированной свалки, находящейся вблизи базы ООО «Ремстройдор» и МУП ЖЭУ, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель Кинельской межрайонной прокуратуры помощник прокурора Дементьев Ю.В. заявил ходатайство об отказе от своих исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика администрации городского округа Кинель Самарской области по доверенности Прибавкин Д.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом Кинельского межрайонного прокурора от своих исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку указанные обстоятельства в деле отсутствуют, ответчиком в добровольном порядке выполнены в полном объеме исковые требования Кинельского межрайонного прокурора, имеются основания для принятия отказа истца от иска, что в соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Кинельского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации городского округа Кинель Самарской области, третье лицо Управление Роспотребнадзора по Самарской области о ликвидации мест несанкционированного размещения отходов потребления на территории городского округа Кинель Самарской области, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья – (подпись)
Копия верна: Судья -