решение суда по делу №2-886/2011



Заочное Решение

Именем Российской Федерации

2 июня 2011г.

Кинельский федеральный суд в составе

Председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Кашенковой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурнакина Олега Юрьевича о взыскании долга с Фомина Сергея Александровича

У с т а н о в и л :

Сурнакин О.Ю. просит взыскать с Фомина С.А.. долг в размере <данные изъяты>. рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> тыс. руб., расходы по оформлению доверенности у нотариуса в размере <данные изъяты> руб. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Игошкина Т.Б.. иск поддержала, указав, что в начале февраля 2010г Сурнакин передал Фомину С.А. <данные изъяты>. рублей сроком до 1 декабря 2010г. В указанный срок, ответчик деньги не вернул.

Фомин С.А. в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежаще извещен.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной и рассмотреть дело заочно.

Выслушав показания представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить иск по следующим основаниям.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор найма считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из расписки Фомин С.А. взял у Сурнакина О.Ю. <данные изъяты> тыс. руб., которые обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ

Как пояснил представитель до сего времени деньги возвращены не были и ответчик уклоняется от возврата.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При указанных обстоятельствах иск является обоснованным..

На основании ст. 98 ГК РФ следует также взыскать с ответчика понесенные истцом расходы за оказанные юридические услуги и оплату государственной пошлины.

В то же время суд полагает снизить размер расходов по оплате услуг представителя до <данные изъяты> тыс. рублей, полагая, что указанная сумма является разумным пределом и согласуется с требованиями ст. 100 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с Фомина Сергея Александровича денежный долг в пользу Сурнакина Олега Юрьевича в размере <данные изъяты> тысяч рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> тысяч рублей, в остальной части в иске отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения..

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья