Заочное Решение
Именем Российской Федерации
01 июня 2011г.
Кинельский федеральный суд Самарской области
В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.
При секретаре Куренковой Е.В..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой Раисы Салитовны о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Зайцеву Ирину Загитовну
У с т а н о в и л :
Харитонова Р.С. просит признать Зайцеву И.З. не приобретшим право пользования жилым домом № по <адрес> и снять ее из указанного жилого дома.
В судебном заседании истица и представитель истца по доверенности Шиабетдинов А.Ш. поддержали доводы, изложенные в заявлении, указав, что Харитонова является собственником жилого <адрес>, расположенном по указанному выше адресу. После приобретения части дома по просьбе дочери Зайцевой И.З. она зарегистрировала ее в указанном доме, так как регистрация необходима была ей для трудоустройства. Однако ни одного дня она в указанном доме не проживала и ей приходится самостоятельно нести расходы. Где фактически она проживает, Харитонова не знает.
В настоящее время она проживает с внучкой, которая в свою очередь является дочерью ответчицы.
Харитонова пояснила также, что дочь скрывается от банков «Русский стандарт» и Альфа-банк», у которых она взяла крупные суммы денег и скрывается от них. По телефону она не общается, так как не берет трубку
Зайцева И.З. в судебное заседание не прибыла. В судебном заседании пытались общаться по телефону с ответчицей и выяснить у нее ее адрес проживания в настоящее время, однако она отказалась давать какие-либо координаты своего адреса, общалась через СМС- сообщения.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав ее неявку неуважительной.
3 лицо представитель УФМС России по Самарской области в Кинельском районе в суд не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав показания представителя, исследовав материалы дела и выслушав показания свидетелей, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При этом к членам семьи собственника жилого помещения, указанного в данной статье, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5, она хорошо знает стороны, поскольку проживает в одном селе. Зайцеву последний раз она видела примерно в 2002 году, когда она приезжала встречать Новый Год. Знает, что Зайцева выходила замуж, затем развелась и девочку отдала на воспитание бабушке.
По адресу :Ленинская 55 ответчица ни разу не проживала, с матерью не общается.
Аналогичные показания дала свидетель ФИО6, соседка истицы.
Как пояснила свидетель ФИО7, Харитонову она знает примерно семь лет. Ее дочь она видела последний раз в августе 2009г., когда она забирала документы на свою дочь со школы, однако через 9 месяцев дочь вернула вновь к бабушке. Зайцева вместе с матерью не проживает.
Таким образом в судебном заседании установлено, что Зайцева не проживала и не проживает по указанному адресу, каких-либо вещей Зайцевой, как пояснили истица и свидетели, в доме отсутствуют, ответчик не желает давать свой адрес, где она проживает в настоящее время, а учитывая, что ответчица более 7 лет не проживает по адресу : <адрес> в будущем не желает проживать, исковые требования являются обоснованными и их следует удовлетворить
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237, ст.197-199 ГПК РФ суд
Решил :
Признать Зайцеву Ирину Загитовну не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>1 и снять Зайцеву И.З. с регистрационного учета по выше указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья