решение по иску Ратниковой



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

копия

город Кинель                                                                                 21 июня 2011 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-1061 по иску Ратниковой Анастасии Александровны к Мироновой Елизавете Степановне, Парфирьевой Вере Николаевне, Бобровскому Александру Николаевичу и Танайловой Марии Ивановне о признании права собственности на долю в праве на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Ратникова А.А. обратился в суд с иском к Мироновой Е.С., Парфирьевой В.Н., Бобровскому А.Н. и Танайловой М.И. о признании права собственности на 1/100 долю в праве на земельные участки, расположенные по адресу: Самарская область, Кинельский район, ТОО имени Калинина в порядке наследования.

Представитель истца Ратниковой А.А. – Барамбаева А.Ж., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Ратниковой А.А. поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО1. Ратникова А.А. является единственной наследницей после ее смерти. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество - жилой дом с земельным участком и земельные доли в составе земель, находящихся в <адрес>. При обращении в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Ратниковой А.А. было отказано, так как регистрация соглашения о перераспределении долей была произведена уже после смерти наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован выдел земельных участков в счет 100 долей 87 дольщиков, в том числе доля матери истицы. ФИО1 при жизни решила выделить вместе с 87 дольщиками, владеющими 100 долями в праве общей долевой собственности на землю, в счет долей земельный участок, о чем имеется протокол общего собрания дольщиков от ДД.ММ.ГГГГ. Было изготовлено межевое дело и подана заявка о постановке участков на кадастровый учет, но до постановки на кадастровый учет земельных участков, образованных в результате выдела, ФИО1 умерла. В связи с тем, что не сообщили о ее смерти представителю, который оформлял выдел земельных участков, на основании заявления доверенного лица регистрационная палата осуществила регистрацию права на выделенные земельные участки, о чем имеется выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 14 января 2011 года. На основании изложенного, просит признать за Ратниковой А.А. право собственности на 1/100 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки в границах ТОО имени Калинина: <данные изъяты>

Представитель ответчиков Мироновой Е.С., Парфирьевой В.Н., и Танайловой М.И. – Вобликова С.В., действующая на основании доверенностей, исковые требования истца Ратниковой А.А. признала полностью, пояснив, что исковые требования истца признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Бобровский А.Н. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление Бобровского А.Н., из которого следует, что он исковые требования Ратниковой А.А. признает полностью, иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что признание иска ответчиками Мироновой Е.С., Парфирьевой В.Н., Танайловой М.И. и Бобровского А.Н. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ратниковой Анастасией Александровной право собственности на 1/100 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, расположенные по адресу Самарская область Кинельский район ТОО имени Калинина:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

председательствующий – подпись

копия верна: судья –

                         секретарь –