решение суда по делу № 2-714/2011



                                                                 РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРАЦИИ

08 июля 2011 г.                                                                                         г.Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Радаевой О.И.

при секретаре Афониной С.В. рассмотрев материалы гражданского дела № 2-714\2011 по исковому заявлению Гуреевой Ольги Анатольевны к Уханову Алексею Юрьевичу о взыскании    долга по договору займа

                                                            УСТАНОВИЛ :

Гуреева О.А. обратилась в суд с иском к Уханову А.Ю. о взыскании долга с процентами по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в    сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ответчик Уханов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ взял у истицы по договору займа <данные изъяты> под 10% ежемесячно, которые должен возвратить ДД.ММ.ГГГГ. В срок    который указан в договоре займа деньги и проценты не возвратил, от встреч отказывался, скрывался, по месту жительства не проживал. В судебном заседании ей стало известно, что он отбывает наказание в местах лишения свободы. Просит взыскать сумму долга с процентами 148000рублей на момент подачи искового заявления, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Уханов А.Ю. в судебное заседание не прибыл, из ответа полученного судом из <адрес> следует, что копию искового заявления ответчик получил, с исковыми требованиями не согласен. Доводов по которым Уханов А.Ю. не согласен с исковыми требованиями суду не привел.

Выслушав истицу, изучив материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора займа    следует, что Уханов А.Ю. взял деньги у Гуреевой О.А. в <данные изъяты> рублей под 10% и обязуется их вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа составлен ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен нотариусом ФИО4 в реестре (л.д.12)

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании    установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Уханов А.Ю. получил от Гуреевой О.А. в качестве займа <данные изъяты> рублей. Из условий займа, изложенных в договоре следует, что проценты с суммы займа установлены в размере 10% от суммы займа. Срок возврата долга был определен ДД.ММ.ГГГГ

Данный факт подтвердил    истец в судебном заседании.

В связи с чем,    истец просит о    сумму долга и проценты взыскать с ответчика    с учетом 10 % процентов ежемесячно. Истцом предоставлен расчет суммы долга по процентам: <данные изъяты> рублей.(л.д.5)

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Согласно правил ст. 56 ГПК РФ,    каждая сторона      доказать    те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик предоставленный расчет не оспорил, возражений на заявленные требования в суд не предоставил.

Исходя из изложенного, суд полагает, что сумма долга с процентами в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию в пользу    истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу    которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины    в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гуреевой Ольги Анатольевны удовлетворить.

Взыскать с Уханова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,в пользу Гуреевой Ольги Анатольевны сумму долга с процентами <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -

.