решение суда по иску `Альфа Банк`



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е )

г.Кинель Самарской области                                                               3 мая 2011 года

Кинельский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.

при секретаре Кирилловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 530 /11 г. по иску ЗАО « Альфа –Банк» к Трибунскому Андрею Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

                                                                У С Т А Н О В И Л :

        Истец ЗАО « Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Трибунскому Андрею Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

        В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

        Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк) и Трибунский Андрей Вениаминович заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику: размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>. (<данные изъяты> <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - 14,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Трибунский Андрей Вениаминович принятые на себя обязательства не исполняет- ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 4.1-4.3. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф размере <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с просроченной задолженности.

           Ответчик Трибунский А.В. извещен судом по месту регистрации надлежащим образом, в суд не явился.

           Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагаю исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока. установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Альфа Банк»    предоставил Трибунскому А.В. кредит в размере <данные изъяты>    рублей на срок 3 года по ставке 14 % годовых, а ответчик был обязан своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором, что подтверждается соглашением о кредитовании. (л.д.16-21)

              Согласно расчета задолженности - задолженность Трибунского А.В.     составляет: просроченная часть основного долга - <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб, неустойка -<данные изъяты> копейки, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей 56 копеек, а всего – <данные изъяты> рублей 53 копейки.

         Судом установлено, что ответчик Трибунский А.В.    неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных платежей, что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности, выпиской по счету. (л.д. 7-14)

         Истцом не принимались меры для досудебного урегулирования спора, свои обязательства ответчик должен был исполнить ДД.ММ.ГГГГ, в течении 2009, 2010 и 2011 года ответчик не вносил платежи, а в суд истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ.

         При таких обстоятельствах имеются основания для частичного удовлетворения иска.

         Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

         Не подлежат удовлетворению требования истца в полном объеме о взыскании штрафа и неустойки в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек.

        Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

        При таких обстоятельствах неустойка и штраф подлежат частичному удовлетворению.

        Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца в размере рублей 3636 рублей.

                  Руководствуясь ст.ст. 234, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

            Иск ЗАО « Альфа-Банк» удовлетворить частично.

      Взыскать с Трибунского Андрея Вениаминовича в пользу ЗАО « Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 34 копеек, в том числе : остаток основного долга -<данные изъяты>, проценты-<данные изъяты>

     Взыскать с Трибунского Андрея Вениаминовича в пользу ЗАО « Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

            В остальной части иска отказать.

            Заочное решение ответчик может обжаловать в Кинельский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене решения суда, если такое заявление подано.

                            Судья                                          Плешачкова О.В.

Копия верна : Судья

                        Секретарь