РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2011 г. г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Саитовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1146 по исковому заявлению Калимуллиной Любови Гавриловны к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Калимуллина Л.Г. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о включении в наследственное имущество, оставшееся после смерти ее дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требования истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Нотариус отказывает ей в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти дочери, поскольку в правоустанавливающем документе на квартиру – договоре передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ имеются описки и исправления в написании площади квартиры и ее стоимости. Но поскольку ФИО1 на законных основаниях принадлежала ? доля вышеуказанной квартиры, она должна быть включена в состав наследства, открывшегося после её смерти.
Представитель истицы по доверенности Шиабетдинов А.Ш. в судебном заседании иск поддержал и дал пояснения, аналогичные заявленным требованиям.
Представитель ответчика – Администрации муниципального района Кинельский Самарской области в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями Калимуллиной Л.Г. согласен.
Нотариус Кинельского нотариального округа в суд не явилась, направив письмо о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Родственные отношения истицы Калимуллиной Л.Г. с умершей ФИО1 подтверждаются решением Кинельского районного суда от 26.04.2011 г., согласно которому Калимуллина Любовь Гавриловна является матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Судом установлено, что по договору передачи квартир в собственность граждан от 18.05.1998 г. МУП ЖКХ <адрес> передало Калимуллиной Л.Г. и ФИО1 в равных долях квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В данном договоре имеются исправления и дописки в указании площади квартиры и ее стоимости. Договор зарегистрирован в учреждении технической инвентаризации - БТИ г. Кинель ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно справке администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постоянно на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней постоянно проживала и продолжает проживать мать Калимуллина Л.Г. (л.д. 7).
По сведениям нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти дочери ФИО1, поскольку в правоустанавливающем документе на квартиру – договоре передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ имеются приписки и исправления (л.д. 9).
По сведениям нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, обратившийся наследник – мать Калимуллина Л.Г. (л.д. 14).
Судом установлено, что при жизни наследодателю ФИО1 на законных основаниях принадлежала ? доля в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд находит требования истца Калимуллиной Л.Г. о включении в наследственное имущество после смерти ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 97,3 кв.м, жилой площадью 52,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья