О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
копия
город Кинель 11 июля 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № 2-997 по исковому заявлению Ермолаева Анатолия Семеновича к Котову Алексею Григорьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л :
Ермолаев А.С. обратился в суд с иском к Котову А.Г. об устранении в пользовании земельным участком, принадлежащим ему на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
В судебное заседание вторично не явился истец Ермолаев А.Г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками в получении судебных повесток. Истец Ермолаев А.С. не просил о разбирательстве дела в его отсутствии.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Ермолаев А.Г. вторично не явился в судебное заседание, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик Котов А.Г. не требует рассмотрения дела по существу, поэтому имеются основания для оставления заявления Ермолаева А.С. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ермолаева Анатолия Семеновича к Котову Алексею Григорьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.
Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
председательствующий – подпись
копия верна: судья –
секретарь –