РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года г.Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.
При секретаре Афониной С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-718\2011 по исковому заявлению Москалевой Ирины Николаевны к администрации городского округа Кинель о включении жилого дома в состав наследственного имущества
УСТАНОВИЛ:
Москалева И.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кинель о включении жилого дома в состав наследственного имущества.
В судебном заседании Москалева И.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. На день смерти наследниками по закону являются:
Москалева Ирина Николаевна, ФИО3, ФИО4, ФИО5. В настоящее время они обратились в Кинельскую нотариальную контору для выдачи свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства было отказано. Нотариус ФИО8 мотивирует отказ, тем что в представленных нотариусу документах имеются разночтения в адресе, что не позволяет бесспорно определить местонахождения наследуемого имущества, состоящего из жилого дома.
В соответствии с договором № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, отдел коммунального хозяйства исполкома Кинельского городского Совета депутатов трудящихся предоставляет «застройщику» ФИО1 бессрочно пользоваться земельным участком по адресу: <адрес>, ул Карбышева, <адрес>. А в соответствии с архивной выпиской из решения исполнительного комитета Кинельского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № адрес данного жилого дома значится: <адрес>.
Она обратилась в Администрацию городского округа Кинель с заявлением об уточнении адреса жилого дома, возведенного ФИО1, получив ответ, что в соответствии с планом адресного хозяйства городского округа Кинель жилому дому, возведенному ФИО1 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ год, согласно указанному месту расположения на ситуационной схеме, прилагаемой к заявлению, соответствует адрес: <адрес>. Ранее присвоенный адрес: <адрес> считать недействительным. Однако в архиве сведений о перенумерации жилого дома по адресу: <адрес> на № не обнаружено, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время необходимо включить в наследственную массу жилой дом по адресу: <адрес>. для получения свидетельства о праве на наследство по закону.
Просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>.
Ответчик администрация городского округа Кинель, в лице представителя по доверенности ФИО7, исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просит их удовлетворить.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просит их удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не прибыла, но от нее имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с производственной занятостью.
В силу ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Москалевой Ирины Николаевны к администрации городского округа Кинель о включении жилого дома в состав наследственного имущества удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья
Секретарь
Решение вступило в законную силу 06 мая 2011 года
Судья