РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе
Председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Федотовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/2011 по иску Корчагина Виктора Никитовича к Администрации городского округа Кинель о включении имущества в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
Корчагин В.Н. обратился в Кинельский районный суд с иском к Администрации г.о. Кинель о включении в наследственную массу открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю двухкомнатной квартиры общей площадью 53,2 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шаляева Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество: 1/2 доля двухкомнатной квартиры, общей площадью 53,2 кв.м., жилой -33,1 кв.м., расположенный в <адрес>, что подтверждается копией договора о передаче квартиры в собственность от 26.051993 г., заключенного между ФИО2, ФИО1, с одной стороны и совхозом «Алексеевский» с другой стороны.Наследниками первой очереди, после наследодателя ФИО2 являлись истец и его сын ФИО3.
В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с тем, что в договоре о передаче квартиры в собственность имеется дописанный текст, заверенный печатью органа, осуществляющего техническую инвентаризацию - МСЖКП БТИ <адрес>, что не соответствует законодательству РФ.
В настоящее время организации, передавшей 1/2 долю квартиры в собственность наследодателю - совхоз «Алексеевский» - не существует. Поэтому переоформить каким-либо образом данный договор не предоставляется возможным.
В связи с этим необходимо в судебном порядке признать право собственности на 1/2 долю квартиры за наследодателем, ФИО2 и включить ее в наследственную массу. О том, что ФИО2 являлась собственницей 1/2 доли вышеуказанной 2-х комнатной квартиры, проживала в ней по день своей смерти, несла все права и обязанности собственника, оплачивала квартплату и коммунальные услуги, подтверждается копиями квитанций об оплате, справкой о прописке, а так же свидетельскими показаниями.
После поступления дела в суд третье лицо- сын истца, и наследодателя ФИО2 умер, в связи с чем были привлечены в качестве третьих лиц его дети- ФИО4 и ФИО11
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.
Просит суд включить в наследственную имущественную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 53,2 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
Ответчик Администрация г.о. Кинель в судебное заседание не прибыли, от них имеется письмо, что с исковыми требованиями ФИО1 согласны.
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена.
Представитель третьих лиц Корчагиной Елены Владимировны и Корчагина Павла Владимировича, по доверенности адвокат Корендясев А.Г., в судебном заседание с исковыми требованиями согласился.
Суд принимает признание иска ответчиком считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Корчагина Виктора Никитовича удовлетворить.
Включить 1/2 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 53,2 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья
Секретарь