РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 г. г.Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.
При секретаре Афониной С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-722\2011 по исковому заявлению Пестриковой Прасковьи Михайловны к администрации городского округа Кинель о включении имущества в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
Пестрикова П.М. обратилась в суд с иском к администрации г.о.Кинель о включении земельного участка площадью 638,4 кв.м. и жилого дома общей площадью 58,9 кв.м. находящиеся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Пестриковой П.М., по доверенности Подлеснова А.А. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы- ФИО1. После его смерти открылось наследство- земельный участок и жилой <адрес>. Истцом было подано заявление нотариусу нотариального округа Кинельского района Самарской области Наумовой Л.А., о принятии наследства. Однако, нотариус Наумова Л.А. в выдаче свидетельства отказала, так как в свидетельстве о праве собственности на землю за № выданного ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка, вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ – это дата решения исполкома земельного городского совета депутатов трудящихся, в соответствии с которым был заключен договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка на строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. В настоящее время не существует организации, выдавшей данный документ.
Просит суд включить земельный участок площадью 638,4 кв.м. и жилой дом общей площадью 58,9 кв.м. находящиеся по адресу: <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик администрация городского округа Кинель в судебное заседание не прибыла, предоставив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по заявленным Пестриковой П.М. требованиям не возражает.
Нотариус ФИО5 в судебное заседание не прибыла, но от нее поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить земельный участок площадью 638,4 кв.м. и жилой дом общей площадью 58,9 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения
Председательствующий