решение суда по иску МИФНС России №4 по Самарской области



РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года                                                                                           г.Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.

При секретаре Афониной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-716/2011 по иску межрайонной ИФНС России №4 по Самарской области к Беридзе Нодари Шотаевичу о взыскании налога на доходы физических лиц за 2008 г

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №4 по Самарской области обратилась в суд с иском к Беридзе Н.Ш. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2008 г. в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности Ковнер О.А. в судебное заседание не явилась, но от нее поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

Из искового заявления следует, что Беридзе Нодари Шотаевич (далее - Ответчик) в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее-НДФЛ). На основании п. 1 ст. 229 и пп. 5 п.1 ст. 208 НК РФ ответчик обязан представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2008 год не позднее 30 апреля 2009 года, связи с получением доходов от погашения вексельных обязательств. Декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в связи с получением доходов от погашения вексельных обязательств (в соответствии с пп.5 п. 1 ст. 208 НК РФ) ответчиком была представлена в Межрайонную ИФПС России № 4 по Самарской области 11.08.2010 г. под № в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма налога к уплате по данной декларации составляет <данные изъяты> руб. Расчет суммы налога, подлежащий уплате: <данные изъяты> рублей. От исполнения данной обязанности ответчик уклоняется. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области направлено требование от 10.09.2010г. № 19365 об уплате задолженности со сроком уплаты 15.07.2009 г. Требование об уплате налога было направлено ответчику согласно почтовому штемпелю на реестре отправки требования почтой 30.09.2010г. В соответствии с пп. 2 п. 6 ст. 69 НК РФ, если требование об уплате налога вручить невозможно налогоплательщику лично, то оно направляется по почте и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления письма. Следовательно днем получения требования считается 07.10.2010г. Требование об     уплате налога должно быть исполнено в течении 8 рабочих дней с даты получения указанного требования т.е 20.10.2010г. Однако на момент подачи данного заявления данный платеж ответчиком своевременно не произведен. Учитывая, наличие неоплаченных сумм налога на лицевом счете налогоплательщика, просит суд взыскать с Беридзе Нодари Шотаевича, в бюджет сумму налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Беридзе Н.Ш. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд исходя из требований ст. 233 ч.1 ГПК РФ, мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ;fld=134;dst=5589статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Из копии налоговой декларации Беридзе Н.Ш. по налогу на доходы физических лиц от 11.08.2010 г. следует, что сумма налога к уплате по данной декларации составляет <данные изъяты> руб. Расчет суммы налога, подлежащий уплате: <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

При этом согласно положениям статьи 1 НК РФ к актам законодательства о налогах и сборах относится НК РФ и принимаемые в соответствии с ним федеральные законы о налогах и сборах, законы о налогах и сборах субъектов РФ, нормативные правовые акты органов муниципальных образований о местных налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ (в редакции Закона N 137-ФЗ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, что следует из ст. 69 НК РФ.

Из копии требования №19365 об уплате налога по состоянию на 10.09.2010г. следует, что Беридзе Н.Ш. отправлено требование об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на 10.09.2010 г..

Требование было направлено в сроки предусмотренные ст. 70 НК РФ, из которой следует, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

    Из справки о доходах физического лица за 2008 год № 1558 от 26.03.2009 г. следует, что Беридзе Н.Ш. имеет задолженность по налогу в сумме <данные изъяты> руб.

    С учетом изложенного, требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Также с ответчика, в силу ст.103 ГПК РФ, в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче искового заявления     в сумме <данные изъяты>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Беридзе Нодари Шотаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в бюджет сумму налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере <данные изъяты> рублей(<данные изъяты>.

Взыскать с Беридзе Нодари Шотаевича государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кинельский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления на отмену заочного решения.

          Председательствующий