решение суда по иску Гусева А.В.



                                                                     РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Кинель                                                                                                 26мая    2011года

                  Кинельский районный     суд Самарской области     в составе:

    председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

    при секретаре Афониной С.В. рассмотрев материалы гражданского дела № 2-795\2011 по исковому заявлению Гусева Алексея Владимировича к администрации г.о. Кинель о включении в состав наследства земельного участка и гаража

                                                                     УСТАНОВИЛ :

    Гусев А.В. обратился в суд с иском к     администрации городского округа Кинель о включении в состав наследства земельного участка и гаража находящихся по адресу <адрес> в районе <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности Асламов А.А., поддерживая требования в судебном заседании указал, что    после смерти ФИО1, истец является единственным наследником по закону. Наследство состоит из гаража на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> Для оформления и получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери истец обратился к нотариусу Кинельского нотариального округа Самарской области Наумовой Л.А.

Но ДД.ММ.ГГГГ нотариус Кинельского нотариального округа <адрес> ФИО7 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, на основании которого в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок под гаражом и расположенное на нем здание гаража отказано и рекомендовано обратиться в суд для включения указанного недвижимого имущества в наследственную массу моей матери.

Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство послужило то, что при жизни мать истца не зарегистрировала надлежащим образом свое право на земельный участок и здание гаража.

Законность использования земельного участка, постройки на нем гаража и последующее владением им на праве собственности, умершей ФИО1 подтверждаются следующими документами:архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой постановлением админист рации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе и закреплении земельных участков для строительства гаражей» ФИО1 отведен и закреплен в собственность земельный участок для строительства гаража по <адрес> в районе <адрес>. Площадь земельного участка 22,0 кв.м., договором на строительство гаражей от декабря 1995 года, заключенным ТОО ПМК-242 иГусевой Г.Н., кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , разрешенное использование: для строительства гаража, площадь 22,0 кв.м, присвоен кадастровый номер 63:03:0212012:1011,техническим паспортом на гараж, выполненным ГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации» Кинельский городской филиал, согласно которому собственником гаража является ФИО1,справкой АА ГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации» Кинельский городской филиал от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой за ФИО1 зарегистрировано право собственности на гараж.

Согласно свидетельства о рождении Гусева Алексей Владимирович,ДД.ММ.ГГГГ рождения, его мамой    является -«ФИО9

В связи с вышеизложенным возник вопрос о включении земельного участка и построенного на нем гаража в наследственную массу. Просит исковые требования Гусева А.В. удовлетворить.

Ответчик -администрация городского округа Кинель в судебное заседание не прибыл, в письме адресованном суду исковые требования ФИО10. признал в полном объеме.

Третье лицо - отдел архитектуры администрации городского округа Кинель, действующий по доверенности       в лице Глушакова А.А., против удовлетворения исковых требований не возражает, подтвердив, что действительно в этом районе расположены гаражи и их строительство было произведено с разрешения отдела архитектуры.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

              Включить в состав наследства: земельный участок кадастровый номер застроенной площадью 26,2кв.м. и гараж общей площадью 20,9кв.м., застроенной площадью 26,2кв.м. находящиеся по адресу    <адрес> <адрес> кадастровый номер открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

              Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий