РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2011 г. г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Саитовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1001 по исковому заявлению Седельниковой Римы Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Самарской области о включении в наследственную массу,
установил:
Седельникова Р.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области о включении в наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежного вклада, открытого в Кинельском отделении № Сбербанка России.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство. Свое имущество отец завещал ей. Нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство на завещанное отцом имущество – жилой дом, однако отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад в <данные изъяты> поскольку он открыт на имя ФИО4, а в свидетельстве о смерти отца его отчество указано как «Лаврентьевич». Отчество отца в разных документах указывалось по-разному – и как «Илларионович», и как «Лаврентьевич». Просит включить денежный вклад в состав наследства, открывшегося после смерти отца.
Истица Седельникова Р.А. исковые требования в судебном заседании поддержала и дала пояснения, аналогичные заявленным требованиям.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - нотариус Кинельского нотариального округа ФИО8 в суд не явилась, направив письмо о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица – <данные изъяты> в суд не прибыл, направив письмо о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Родственные отношения истицы Седельниковой Р.А. с умершим ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении серии II-ЕР №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, и ее отцом является ФИО1, а матерью – ФИО3, а также свидетельством о заключении брака серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 вступила в брак с ФИО9, и стала носить фамилию «Седельникова» (л.д. 6, 8).
Из представленных банком сведений видно, что денежный вклад на счете №, открытый на имя ФИО4 <данные изъяты>, вкладчик завещал Седельниковой Риме Александровне. Данный вклад закрыт наследником Седельниковой Р.А. 21 мая 1992 г., что подтверждается расходными ордерами и извещением банка (л.д. 20).
Из Свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, вступил ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО5, которой присвоена фамилия ФИО1 ( л.д. 23).
В военном билете серии Т № отчество ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, указано как «Илларионович».
Из анализа представленных доказательств следует, что значащий в них ФИО4 и ФИО1 - одно и то же лицо.
Таким образом, суд находит требования Седельниковой Р.А. о включении в наследственное имущество после смерти ФИО1 денежного вклада обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, денежный вклад на счете №, открытый на имя ФИО4, находящийся в <данные изъяты> закрытый наследником ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья