Решение
(заочное)
Именем Российской Федерации.
12 июля 2011 г. г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Саитовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-990 по иску Национального Банка «Траст» (Открытого акционерного общества) к Колбенову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Колбенову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. Колбенов В.С. обратился в НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита ОАО НБ «Траст» ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. Размер процентов по условиям соглашения был определен в размере 21,9 % годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно. Срок действия кредитного договора 30 месяцев с даты его заключения. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредиту – предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В течение срока действия договора Колбенов В.С. систематически допускал нарушения взятых на себя обязательств. По состоянию на 03.05.2011 г. его задолженность по возврату кредита составила <данные изъяты> руб. 71 коп. Просил взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 11 коп.
Представитель истца в суд не явился. От представителя истца поступило заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя НБ «Траст» (ОАО).
Ответчик Колбенов В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявил. В связи с этим судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Колбенова В.С.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «Траст» и Колбенов В.С. заключили соглашение, по условиям которого ОАО НБ «Траст» предоставил, а Колбенов В.С. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком на 30 месяцев с выплатой 21,9 % годовых за пользование кредитом.
Судом установлено, что истец свои обязательства по предоставлению кредита перед заемщиком выполнил в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что заемщик Колбенов В.С. в период действия договора не выполнял условия договора, погашение кредита и выплату процентов не производил, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.
В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее Условия) плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. При этом каждый такой платеж состоит из части основного долга, процентов, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими тарифами, и составляет <данные изъяты> руб. 60 коп..
В соответствии с п. 9.10 Условий кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный истцом расчет задолженности является обоснованным. Ответчик возражения на расчет задолженности не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенный судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> руб. 11 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Колбенова Вячеслава Сергеевича в пользу Национального Банка «Траст» (открытое Акционерное общество) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. 71 коп., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. 11 коп. –проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 60 коп. – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, <данные изъяты> руб. 00 коп – плата за пропуск платежей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. 11 коп., а всего <данные изъяты> руб. 82 коп.
Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья