Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
копия
город Кинель 22 июля 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № 2-1065 по иску Харунжиной Татьяны Петровны к Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области о включении в состав наследства квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Харунжина Т.П. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области о включении в состав наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Харунжина Т.П. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти наследником по закону являлся ее муж - ФИО2, который принял наследство после смерти своей жены в виде вкладов. На день смерти ФИО1 принадлежала также ? доля в праве собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, вступив в права наследования после смерти своей жены, не зарегистрировал за собой право собственности на принадлежащую умершей долю в квартире. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти единственным наследником по закону является она, как дочь умершего, ФИО4. Второй наследник – ФИО3, отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в её пользу. Она своевременно вступила в наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства после смерти отца. На день смерти ФИО2 принадлежал объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу <адрес> на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с вступлением им в права наследования на долю квартиры, принадлежавшей его супруге. Однако нотариус ФИО6 отказала ей выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру, ссылаясь на то, что в правоустанавливающем документе - в договоре передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ имеются приписки, сделанные разными чернилами и другим почерком, в части указания адреса. Факт того, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на день смерти ФИО2, подтверждается справкой Администрации с.п. Чубовка от ДД.ММ.ГГГГ №. На данный момент согласно распоряжения администрации с.п. Чубовка № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому по адресу: <адрес> присвоен новый адрес: <адрес>. Таким образом, она, ФИО4, приняла данную квартиру со всем остальным наследством. Поскольку её родители ФИО1 и ФИО2 при жизни выразили свое желание на приватизацию квартиры, которая находилась в их пользовании, договор прошел регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент регистрации договора, отец принял наследство после смерти ФИО1, поэтому она полагает, что квартира подлежит включению в состав наследства после смерти её отца. Поэтому просит включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление за подписью главы администрации сельского поселения Чубовка ФИО7, из которого следует, что Администрация сельского поселения Чубовка просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации, указав также, что администрация сельского поселения Чубовка не возражает против удовлетворения заявленных Харунжиной Т.П. исковых требований о включении в состав наследства после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ1 года, квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
председательствующий – подпись
копия верна: судья –
секретарь –