Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинель Самарской области 27 июня 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области
в составе председательствующего Смолиной O.K.
при секретаре Грибовой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-848 по иску АНТОНОВА Сергея Михайловича, АНТОНОВОЙ Натальи Николаевны к ЕГОРОВУ Сергею Михайловичу о выделе в натуре доли жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Антонов С.М., Антонова Н.Н. в лице представителя по доверенности Хурсулова В.Х обратились с иском к Егорову С.М. о выделе в натуре доли жилого дома, указывая что им принадлежит по 1/3 доли в праве на земельный участок и жилой <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Земельный участок и 2/3 доли жилого дома они приобрели у ФИО5 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ФИО5 пользовалась в доме комнатами площадью 17,7 кв.м, 22,0 кв.м, кухней площадью 9,4 кв.м, пристроем и крыльцом, а также земельным участком 983 кв.м, что соответствует 2/3 долям. Имеется вступившее в законную силу определение Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым были определены доли ФИО5 и ФИО3
Ответчик Егоров С.М. пользуется своей частью дома, к которой он построил пристрой, оборудовал отдельный вход. В настоящее время между ними и Егоровым не достигнуто соглашение о способе и условиях раздела земельного участка.
Истцы Антонов С.М., Антонова Н.Н. просят прекратить право общей долевой собственности с Егоровым С.М. на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, выделить им в общую совместную собственность 2/3 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящие из комнат площадью 17,7 кв.м, 22,0 кв.м, кухни площадью 9,4 кв.м, веранды площадью 9,8 кв.м, веранды площадью 4,3 кв.м, крыльца 0,9 кв.м, общей площадью 64,1 кв.м, а также 2,3 доли земельного участка площадью 983 кв.м.
Земельный участок площадью 26 кв.м, необходимый для прохода и обслуживания жилого дома, оставить в общей собственности.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Хурсулов В.Х. заявленные требования поддержал и просил признать за Антоновым С.М., Антоновой Н.Н. право собственности на 2/3 части спорного жилого дома, находящиеся в их совместной собственности, прекратив право общей долевой собственности с Егоровым С.М., а также право собственности на 2/3 земельного участка площадью 983 кв.м, выделив земельный участок площадью 26 кв.м в общее пользование Егорова С.М., Антоновых С.М. и Н.Н.
Ответчик Егоров С.М. иск признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку указанные обстоятельства отсутствуют, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> между Антоновым Сергеем Михайловичем, Антоновой Натальей Николаевной и Егоровым Сергеем Михайловичем.
Выделить в общую совместную собственность Антонову С.М., Антоновой Н.Н. 2/3 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящие из комнат площадью 17,7 кв.м, 22,0 кв.м, кухни площадью 9,4 кв.м, веранды площадью 9,8 кв.м, веранды площадью 4,3 кв.м, крыльца 0,9 кв.м, общей площадью 64,1 кв.м.
Выделить в общую совместную собственность Антонову С.М., Антоновой Н.Н. 2/3 части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 983 кв.м.
Земельный участок площадью 26 кв.м оставить в общем пользовании сторон.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение десяти дней.