РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.07.2011 г. г.Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Афониной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1015\2011 по иску Стожаровой Раисы Петровны к администрации городского округа Кинель о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
Стожарова Р.П. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кинель о включении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>Б в состав наследства, после смерти ФИО1
В судебном заседании Стожарова Р.П. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 Она обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о вступлении в права наследования после смерти супруга ФИО1. Письмом нотариуса ФИО6. от 26.04,2011г. за № ей было отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство по следующим основаниям. В подтверждение факта принадлежности наследодателю земельного участка, Стожаровой Раисой Петровной представлено свидетельство на право собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе города Кинеля Самарской области на имя ФИО1, текст которого указывает на адрес земельного участка <адрес>, основание принадлежности земельного участка: «договор застройки от ДД.ММ.ГГГГ №», площадь земельного участка <данные изъяты>, текст которого указывает на адрес бессрочного пользования земельный участок, значащийся под номером № по <адрес> города. Учитывая, что в соответствии с требованиями статьи 8 Гражданского кодекса РФ «гражданские права и обязанности возникают...из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему...», документом, устанавливающим право наследодателя на земельный участок, является договор застройки от ДД.ММ.ГГГГ №. В подтверждение факта принадлежности наследодателю жилого дома, находящегося но адресу <адрес> Стожаровой Раисой Петровной, представлен Договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: № «а» по <адрес> города, заключенного с отделом коммунального хозяйства исполкома Кинельского городского Совета депутатов трудящихся, удостоверенного ФИО5, нотариусом Кинельской Государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ города Кинеля ДД.ММ.ГГГГ под № № Домовладение зарегистрирована в БТИ <адрес> по адресу: <адрес>. В справке об оценке жилого дома выданного ГУП Самарской области «ЦТИ» Кинельский щекой Филиал № от ДД.ММ.ГГГГ местоположение указано: <адрес>, гор, Кинель, <адрес>, где указан основание принадлежности жилого дома: «договор застройки от ДД.ММ.ГГГГ0 год № 10», площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., под номером № по <адрес> города. Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) сведения регистрации прав ФИО1 на имеющиеся у него объекты недвижимого им; расположенные на территории городского округа Кинель Муниципального района Кинельский Самарской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Таким образом, выдача свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможным, так как идет разночтение адреса земельного участка жилого дом по предоставленным документам. На основании вышеизложенного свидетельство о праве на наследство может быть выдано на основании решения суда о включении указанных объектов недвижимого имущества в наследственную массу. Следовательно, право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону перешло к ней. Просит суд включить жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик - администрация городского округа Кинель в судебное заседание, явку представителя не обеспечил, предоставив отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, признав исковые требования истца Стожаровой Р.П.
Третье лицо- ФИО2 в судебное заседание не явился, но от него поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском Стожаровой Р.П. согласен.
Третье лицо -ФИО3 в судебном заседании исковые требования Стожаровой Р.П. признал в полном объеме, просит их удовлетворить..
Нотариус Кинельского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Стожаровой Раисы Петровны удовлетворить.
Включить в состав наследства: жилой дом и земельный участок находящиеся по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, через Кинельский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья О.И.Радаева
Секретарь С.В. Афонина