решение суда по иску Мишиных



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кинель Самарской области                                                      10 июня    2011 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Смолиной О.К.

при секретаре Грибовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-781 по иску Мишина Владимира Викторовича, Мишина Александра Викторовича к администрации муниципального района Кинельский, третьим лицам Ионовой Галине Петровне, Истомину Игорю Владимировичу, Истоминой Ларисе Михайловне, Андреевой Клавдии Николаевне, Мушкатовой Надежде Петровне, нотариусу Н Кировского района г. Самары Ивановой Т.В. о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

        Мишин В.В., Мишин А.В. обратилась с иском к администрации сельского поселения Сколково Кинельского района Самарской области, третьим лицам Ионовой Г.П., Истомину И.В., Истоминой Л.М., Андреевой К.Н., Мушкатовой Н.П., нотариусу <адрес> ФИО13 о включении в имущества наследственную массу, указывая что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО10 в виде земельного пая мерою <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

        Согласно свидетельства о государственной регистрации права , выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО1 принадлежит 2/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ

        При этом оформление документов на земельный участок было начато при жизни их матери ФИО1, а государственная регистрация производилась уже после ее смерти.

        В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу <адрес> ФИО13 для оформления своих наследственных прав, однако нотариус полагает необходимым включить спорный земельный участок в состав наследственной массы, т.к. документы на него получены после дня смерти наследодателя.

        Поскольку они лишены возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права, просят включить спорный земельный участок в наследственную массу после смерти их матери ФИО1

         Судом по заявлению истцов произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации сельского поселения Сколково Кинельского района, которой не были переданы земельные участки, на надлежащего ответчика в лице администрации муниципального района Кинельский.

        В судебном заседании истцы свои требования поддержали и просили включить в наследственную массу ФИО11 спорный земельный участок, указывая на отсутствие спора с остальными сособственниками.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Кинельский по доверенности Силантьева Т.Л., действуя в пределах предоставленных ей полномочий, иск Мишина В.В., Мишина А.В. признала в полном объеме.

Третьи лица Ионова Г.П., Истомин И.В., Истомина Л.М., Андреева К.Н., Мушкатова Н.П., не возражают против удовлетворения заявленных истцами требований.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО13 уведомила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

        Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку указанные обстоятельства отсутствуют, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.173, 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 2/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение десяти дней.

Судья-                   Смолина О.К.