Решение
Именем Российской Федерации
02 июня 2011г.
Кинельский федеральный суд в составе
Председательствующего судьи Васева Н.И.
При секретаре Кашенковой Е.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмагина Александра Викторовича о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности
У с т а н о в и л :
Шмагин А.В. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 земельный участок площадью 4000 кв.м., находящийся по адресу : <адрес> с кадастровым номером № и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании Шмагин А.В. подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка- ФИО1.
После ее смерти остался земельный участок размером 4000кв.м.
В свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ указано неправильно имя, вместо ФИО8, указано ФИО9. Постановлением администрации сельского поселения Бобровка № от ДД.ММ.ГГГГ указанная ошибка исправлена.
ДД.ММ.ГГГГ бабушка оставила завещание, по которому дом и все имущество, земельный участок площадью 0,4 га она завещала своему внуку, то есть ему.
Поскольку право собственности на указанный земельный участок в регистрационной палате на ФИО1 не зарегистрирован, нотариус не включает указанный земельный участок в наследственную массу.
Администрация муниципального района Кинельский в судебное заседание не прибыла, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями Шмагина согласны.
В качестве 3 лица по данному делу была привлечена нотариус ФИО6, которая в судебное заседание также не прибыла, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Из письменного ответа нотариуса видно, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Обратившийся : внук ФИО4, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию за январь 2001 г. и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями. На другое наследственное имущество свидетельства о праве на наследство не выдавалось.
Согласно свидетельства №, ФИО2 является собственником земельного участка площадью 0,40 га. Свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ. данное свидетельство является временным документом до выдачи государственного акта на право собственности на землю.
По постановлению администрации сельского поселения Бобровка Кинельского района установлено, что в постановлении Бобровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ искажено имя владелицы земельного участка, а также неверно указана дата выхода постановления Бобровской сельской администрации №. на основании изложенного, были внесены изменения: Постановление Бобровской сельской администрации читать в следующей редакции № от ДД.ММ.ГГГГ.
2. ФИО3
В соответствии со ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество.
Учитывая, что по объективным причинам ФИО1( умерла, согласно свидетельства ДД.ММ.ГГГГ), наследник ФИО4 не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности в Россреестре и получить свидетельство о праве собственности в порядке наследования, исковое заявление следует удовлетворить, так как у суда не возникает сомнений, что ФИО1 владела указанным земельным участком на законном основании открыто и добросовестно.
При этом, как указано в ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Шмагин принял часть наследственного имущества после смерти своей бабушки, что подтверждается сведениями от нотариуса.
Какие-либо другие наследники, наследство не приняли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд
Решил :
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 земельный участок площадью 4000 кв.м., находящийся по адресу : <адрес> с кадастровым номером № и признать за Шмагиным Александром Викторовичем право собственности на указанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья