Заочное Решение Именем Российской Федерации 10 февраля 2011г. Судья Кинельского районного суда Васев Н.И. При секретаре Кашенковой Е.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО»Русфинанс Банк» о взыскании задолженности с Михайлова Алексея Викторовича У с т а н о в и л : ООО»Русфинанс Банк просит взыскать с Михайлова А.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, свое искового заявления подтверждают, просят его удовлетворить и взыскать с ответчика указанные суммы. Как видно из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ООО» Русфинанс банк заключил договор с ответчиком которому был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи. Данную сумму банк перевел на расчетный счет организации, в которой ответчик приобрел автомашину, что подтверждается платежным поручением. В соответствии с п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 числа. Однако в нарушение указанного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения Сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: Текущий долг по кредиту- <данные изъяты> руб. Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб. Долг по погашению кредита ( просроченный кредит)<данные изъяты> руб. Долг по неуплаченным процентам ( просроченные проценты) <данные изъяты> руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет <данные изъяты> Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет <данные изъяты> Данную сумму и просит взыскать с ответчика. Ответчик Михайлов А.в. в судебное заседание не прибыл, согласно почтовым уведомлением, по извещениям не является, что свидетельствует об умышленном уклонении и игнорировании судебного заседания. С учетом изложенного, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной, приняв заочное решение Исследовав материалы дела, полагаю иск удовлетворить по следующим основаниям. Как видно из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Михайловым и РУСФИНАНС Банком», банк обязуется предоставить ответчику кредит на сумму <данные изъяты> под 15% годовых до 04.09 2013г.. Указанная сумма была перечислена ответчику по платежным поручениям ДД.ММ.ГГГГ в размерах <данные изъяты> руб.. В соответствии с указанным выше договором ( п.10)ответчик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно. . Как видно из материалов дела и истории погашения ответчик допускал постоянную просрочку платежа по кредиту, начиная с января 2010 года Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела видно, что ответчик нарушил условия договора и постоянно задерживал займ. Расчет, предъявленный истцом, является обоснованным и соответствует условиям договора, подписанный сторонами. С учетом удовлетворенных требований следует взыскать с ответчика и сумму оплаты государственной пошлины, которая составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд Решил : Взыскать с Михайлова Алексея Викторовича в пользу ООО»Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья