РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2011 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Саитовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-892 по иску Григоровой Любови Анатольевны к Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области, Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Григорова Л.А. обратилась в Кинельский районный суд с иском к Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области, Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований Григорова Л.А. указала, что постановлением администрации Георгиевского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей был предоставлен в собственность как многодетной матери земельный участок под строительство жилого дома площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>. С этого времени она владеет и пользуется этим участком. Распоряжением администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский от ДД.ММ.ГГГГ № адрес выделенного ей земельного участка был уточнен, ему был присвоен адрес: <адрес> Она обратилась за государственной регистрацией права собственности на данный земельный участок. Однако в государственной регистрация права собственности было отказано в связи с тем, что в Постановлении о выделении земельного участка ее данные были указаны не полностью, вместо полного имени и отчества указаны только инициалы. Поэтому она не может во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности.
Истица Григорова Л.А. и ее представитель по доверенности Назаров В.И. в судебное заседание не явились. Представитель истицы по доверенности Назаров В.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Кинельский Самарской области в суд не явился, сообщив о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский в суд не явился, направив заявление о признании исковых требований Григоровой Л.А. и рассмотрение дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Как установлено судом и подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № «А», с кадастровым номером № относится к землям населенных пунктов и находится в границах муниципального образования Кинельский. Соответственно, полномочия по распоряжению данным земельным участком на момент предоставления его в собственность истице Григоровой Л.А. принадлежали администрации Георгиевского сельсовета <адрес>.
Постановлением администрации Георгиевского сельсовета Кинельского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Григоровой Л.А. закреплен земельный участок и разрешено строительство жилого дома. Размер земельного участка 0,15 га в селе Вертяевка по <адрес>.
Распоряжением администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса земельному участку» выделенному под строительство жилого дома Григоровой Л.А. на основании Постановления администрации Георгиевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 1500 кв.м. присвоен адрес: <адрес>, № «А».
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, истица Григорова Л.А. на законном основании приобрела право собственности на земельный участок, предоставленный ей органом местного самоуправления для индивидуального жилищного строительства.
Земельный участок сформирован, имеет границы, споров по границам со смежными землепользователями не имеется. Истица Григорова Л.А. владеет и пользуется данным земельным участком с момента его предоставления в собственность.
Таким образом, суд полагает, что у Григоровой Л.А. возникло право собственности на указанный земельный участок, поскольку именно ей он был предоставлен органом местного самоуправления в соответствии со своей компетенцией и на основании действовавшего на тот момент законодательства. Отсутствие в правоустанавливающем документе – Постановлении администрации Георгиевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ имени и отчества истицы не может служить препятствием для признания за ней права собственности на земельный участок, предоставленный ей в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Григоровой Любовью Анатольевной право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья