Решение
(заочное)
Именем Российской Федерации.
22 июля 2011 г. г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Саитовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытого акционерного общества) к Чуркиной Наталье Викторовне, Чуркину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Чуркиной Н.В., Чуркину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2.415 руб. 98 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Чуркиной Н.В. на основании Заявления-анкеты был заключен договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым банк выдал Чуркиной Н.В. кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых. Поручителем выступил Чуркин С.А. В нарушение условий договора ответчики в установленные сроки не возвращают кредит по частям и не выплачивают проценты за пользование кредитом.
Представитель истца в суд не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрения дела в отсутствие представителя АКБ «РОСБАНК» (ОАО).
Ответчики Чуркина Н.В. и Чуркин С.А. в судебное заседание не явились. О причинах неявки в суд ответчики не сообщили, об отложении судебного разбирательства не заявили. В связи с этим судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков Чуркиной Н.В., Чуркина С.А.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании договора о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил, а Чуркина Н.В. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 24 % годовых за пользование кредитом.
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по обеспечению обязательств Чуркиной Н.В. по кредитному договору выступил Чуркин С.А.
Судом установлено, что истец свои обязательства по предоставлению кредита перед заемщиком выполнил в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что заемщик Чуркина Н.В. в период действия договора не выполнял условия договора, погашение кредита и выплату процентов не производил, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из банковского лицевого счета.
В соответствии с п. 2.4.3 Договора о предоставлении кредита (далее Договор) возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета производится путем ежемесячного зачисления клиентом денежных средств на счет личного банковского счета в размере не менее указанной в параметрах кредитования величины ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов. При этом каждый такой платеж состоит из части основного долга, процентов, а также комиссии, предусмотренных Договором и Условиями погашения кредита, и составляет <данные изъяты> коп.
В соответствии с п. 2.4.5 Договора в случае просрочки Клиентом платежа по возврату кредита, уплате процентов и комиссии за ведение ссудного счета на срок более одного месяца Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности солидарно являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности является обоснованным. Ответчики возражения на расчет задолженности не представили.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенный судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> руб. 98 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Чуркиной Натальи Викторовны, Чуркина Сергея Анатольевича, солидарно, в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. 00 коп. – комиссия за ведение ссудного счета, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе подать в Кинельский районный суд заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья