решение суда по иску Макридиных



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

копия

город Кинель                                                                                     26 июля 2011 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-1195 по иску Макридина Владимира Сергеевича и Макридина Василия Сергеевича к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Макридин В.С. и Макридин В.С. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, 1/1183 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 142260000 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истцов Макридина В.С. и Макридина В.С. – Ткачев А.С., действующий на основании доверенностей, исковые требования уточнил и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО1, которой при жизни на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный пай площадью 10,1 га, расположенный по адресу: <адрес> КСХП им. Антонова. Наследниками после ее смерти являются истцы. При обращении к нотариусу для оформления наследственного имущества, состоящего из указанного выше земельного пая, ими был получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что в представленных истцами документах, подтверждающих право собственности их матери ФИО1 на земельную долю площадью 10,1 га, находящуюся в составе земель сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес> а именно в свидетельстве о праве собственности на землю вид права определен как общая совместная собственность. Истцы считают, что земельный пай принадлежал их матери ФИО1 на праве общей долевой собственности, так как согласно ст.257 ГК РФ – собственность крестьянского (фермерского) хозяйства. В данном случае собственность может быть только долевой. В связи с этим, просят в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить земельный участок площадью 10,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 142260000 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление от нотариуса ФИО5 о рассмотрении дела в её отсутствии.

Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Макридина В.С. и Макридина В.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В судебном заседании установлено, что гр. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти гр. ФИО1 являются ее дети – Макридин Владимир Сергеевич и Макридин Василий Сергеевич, истцы по делу, что подтверждается материалами наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 (л.д.22-34).

Установлено, что истцы Макридин В.С. и Макридин В.С. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе на земельный участок площадью 10,1 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся по адресу: <адрес>

В подтверждение того, что умершей ФИО1 на праве собственности принадлежал указанный выше земельный участок, истцами было представлено свидетельство о праве собственности на землю серии САМ-22-05 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), выданное на основании постановления Администрации Кинельского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Нотариусом ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на указанный выше земельный участок, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю серии от ДД.ММ.ГГГГ вид собственности определен как общая совместная, а в данном случае собственность может быть только долевая (л.д.12).

Из представленной истцами копии свидетельства о праве собственности на землю серии от ДД.ММ.ГГГГ действительно следует, что в данном свидетельстве о праве собственности на землю вид собственности указан как общая совместная.

Между тем, в соответствии со ст. 244 ч.1 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 244 ч. 2 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 244 ч.3 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с законом режим совместной собственности на имущество установлен для собственности супругов (ст. 256 ГК РФ) и собственности крестьянского (фермерского) хозяйства (ст. 257).

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" - крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Коллективное сельскохозяйственное предприятие им. Антонова не относится к данной категории объединений граждан и для него не может быть установлен режим совместной собственности и в данном случае собственность может быть только общая долевая.

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного Кинельским отделом федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» следует, что одним из правообладателей (согласно списку, приложенному к кадастровому паспорту) земельного участка площадью 142260000 кв.м. с кадастровым номером расположенного <адрес> коллективное сельскохозяйственное предприятие им. Антонова является ФИО1 (Л.Д.15-16).

Из данного паспорта следует, что ФИО1 земельный участок площадью 10,1 га - доля в земельном участке площадью 142260000 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности, и данная доля принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ .

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принадлежала земельная доля для сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 142260000 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу <адрес> Коллективное сельскохозяйственное предприятие им. Антонова.

Истцы Макридин В.С. и Макридин В.С. наследство приняли в установленном порядке, поэтому суд считает, что исковые требования Макридина В.С. и Макридина В.С. о включении в наследственную массу после смерти их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 10,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 142260000 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 10,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 142260000 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

председательствующий – подпись

копия верна: судья –

                        секретарь –