Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
копия
город Кинель 22 июля 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № 2-1060 по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Хныкову Тимофею Александровичу и Хныковой Тамаре Раджиевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») обратилось в суд с иском к Хныкову Т.А. и Хныковой Т.Р. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере в размере <данные изъяты> коп..
В судебное заседание представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В материалах дела имеется заявление от представителя ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» Садыкова А.Р. о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, указав, что ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» исковые требования о взыскании с Хныкова Т.А. и Хныковой Т.Р. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., поддерживает в полном объеме.
Из искового заявления ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Хныковым Т.А. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № в соответствии с которым Банк предоставил Хныкову Т.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 1,65% в месяц. В соответствии с графиком платежей в погашение кредита и платы на его использование, установленный в заявлении на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составляет <данные изъяты> руб. 40 коп.. В случае нарушения графика платежей по кредитному договору банком установлены санкции в виде пени за просрочку платежа по возврату кредита и уплате процентов - 0,2% в день, при этом, пеня взимается за каждый день наличия просроченной задолженности в течение 180 календарных дней, на 181 день пени заменяются однократно взыскиваемым штрафом в размере 100% суммы задолженности, в случае частичной уплаты пени в течение 180 дневного срока, размер штрафа взимаемого на 181 день уменьшается на сумму частично уплаченной пени. Проценты на просроченный основной долг по 3-х кратной ставке рефинансирования Центрального банка РФ начисляются по истечении 4 дней на пятый с момента возникновения у заемщика очередной просроченной задолженности и не являются неустойкой. ДД.ММ.ГГГГ Хныков Тимофей Александрович обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации задолженности. На основании заявления (Оферты) между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> руб. 58 коп.. Данная реструктуризация представляет собой рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом процентная ставка по кредиту составила 27 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ на реструктуризированный кредит с Хныковой Тамарой Раджиевной. Свои обязательства по возврату кредита ответчик Хныков Т.А. не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Последнее погашение в размере <данные изъяты> руб. осуществлено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В целях досудебного урегулирования спора Банк направил в адрес Заемщика претензию от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить просроченную задолженность. Претензия Банка отставлена без ответа и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: текущая часть основного долга – <данные изъяты> руб. 04 коп.; просроченная часть основного долга – <данные изъяты> коп..; начисленные проценты – <данные изъяты> коп.; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.. В связи с этим, ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» просит взыскать солидарно с Хныкова Т.А. и Хныковой Т.Р. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность в размере 112.536 руб. 98 коп. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..
Ответчик ФИО1 пояснил суду, что исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. признает полностью, указав, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Хныкова Т.Р. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской ответчика о получении повестки в судебное заседание.
Выслушав пояснения ответчика Хныкова Т.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», с одной стороны, и Хныковым Т.А., с другой стороны, был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №, в соответствии с условиями которого ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» предоставил Хныкову Т.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 1,65% в месяц (л.д.10-17, л.д. 7).
Из п.10.4 указанного договора следует, что дата погашения кредита была определена сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.1 договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, Хныков Т.А. обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с графиком. Согласно графика Хныков Т.А. обязался ежемесячно, не позднее дат, указанных в графике погашения задолженности, вносить сумму в размере <данные изъяты> на свой текущий счет (л.д.19).
В соответствии с п.2.3 договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами была предусмотрена ответственность заемщика в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу. Заемщик обязался в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу уплачивать банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности, но не более 180 дней со дня ее возникновения по ставке, указанной в Тарифах. Тарифами по программе автокредит (л.д.7) была предусмотрена пеня за просрочку платежа в погашение кредит и/или процентов в виде неустойки в размере 0,2% в день.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хныков Т.А. обратился к истцу с заявлением на реструктуризацию ссудной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).
На основании (Оферты) между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Хныкова Т.А. по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты>..
Данной реструктуризацией была предусмотрена рассрочка погашения указанной у Хныкова Т.А. задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При этом процентная ставка по кредиту составила 27 % годовых.
Установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения Хныковым Т.А., как заемщиком, обязательств перед истцом, 23 октября 2009 года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Хныковой Т.Р. был заключен договор поручительства на реструктуризированный кредит (л.д.26-28).
В соответствии с п.2.2 указанного договора поручительства Хныкова Т.Р. обязалась при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком – Хныковым Т.А. своих обязательств по кредитному договору отвечать перед Банком в том же объеме, как и заемщик.
Установлено, что, начиная с октября 2010 года Хныков Т.А. свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет.
Из расчета, представленного истцом следует, что сумма задолженности Хныкова Т.А. по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты> коп..
Данная сумма складывается из: текущего основного долга в размере 78.505 руб. 04 коп.; просроченного основного долга в размере 15.716 руб. 48 коп.; начисленных процентов в размере <данные изъяты>.; процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп..
Таким образом, исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о взыскании с Хныкова Т.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.
При этом судья считает, что данная задолженность заемщика Хныкова Т.А. подлежит взысканию солидарно с поручителя по следующим основаниям.
В соответствии со ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поскольку Хныкова Т.Р., как поручитель, обязалась отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, поэтому сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию солидарно с заемщика Хныкова Т.А. и с поручителя Хныковой Т.Р..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Хныкова Т.А. и Хныковой Т.Р. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., оплаченная истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Хныкова Тимофея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Хныковой Тамары Раджиевны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Б.-<адрес>, солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 июля 2011 года.
председательствующий – подпись
копия верна: судья –
секретарь –