Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
копия
город Кинель 27 июля 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № 2-1077 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области к Рогалевой Татьяне Александровне и Рогалеву Виталию Юрьевичу о взыскании налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области обратилась в суд с иском к Рогалевой Татьяне Александровне и Рогалеву Виталию Юрьевичу о взыскании налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области Бородийчук О.Н. действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с Рогалевой Т.А., Рогалева В.Ю., являющихся также законными представителями Рогалева С.В. в бюджет сумму налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> коп., а именно с Рогалевой Т.А. сумму налога в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рую.14 коп., с Рогалева В.Ю. сумму налога в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.
Ответчик Рогалева Т.А. уточненные исковые требования истца о взыскании с неё суммы налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> коп., штрафа в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рую.14 коп. признала полностью, пояснив, что исковые требования истца признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Рогалев В.Ю. уточненные исковые требования истца о взыскании с него суммы налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> коп., штрафа в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп. признал полностью, пояснив, что исковые требования истца признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Рогалевой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в бюджет сумму налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. 14 копеек).
Взыскать с Рогалева Виталия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в бюджет сумму налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 38 коп. (<данные изъяты> руб. 38 копеек).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
председательствующий – подпись
копия верна: судья –
секретарь –