РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2011 г. г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Саитовой Л.С.,
с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Шаминой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1125 по иску Бакулиной Нины Александровны к Бакулиной Ольге Владимировне, Бакулиной Юлии Валерьевне, Бакулину Сергею Валерьевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
установил:
Бакулина Н.А. обратилась в суд с иском к Бакулиной О.В., Бакулиной Ю.В., Бакулину С.В. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, выселении их из данного жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истица Бакулина Н.А. указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В квартире, кроме неё, зарегистрированы и проживают бывшая жена её сына Бакулина В.Н. - Бакулина О.В. со своими детьми Юлией, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, и Сергеем, ДД.ММ.ГГГГ.рождения. Брак между сыном и Бакулиной О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчица с детьми продолжают проживать в квартире. Добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета ответчица не желает.
В судебном заседании Бакулина Н.А. иск поддержала и пояснила, что спорная квартира была передана в долевую собственность ей, ее мужу Бакулину Н.В. и сыну Бакулину В.Н. в порядке приватизации в 1992 г. В 1994 г. она вместе с мужем и сыном переехала проживать из квартиры в построенный жилой дом по адресу: <адрес>. В 1995 г. ее сын Бакулин В.Н. вступил в брак с Бакулиной О.В. и стал проживать в квартире. Она и муж проживали в своем доме, а сын женой – в квартире. В июне 2010 г. сын и муж подарили ей свои доли в праве собственности на квартиру, и она стала единственным собственником квартиры. В ноябре 2010 г. брак между сыном и Бакулиной О.В. был расторгнут, сын в квартире не живет. Ответчица добровольно не выселяется.
Ответчица Бакулина О.В., действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО3 и ФИО5, в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в квартиру вселилась в 1995 г. вместе с мужем после регистрации брака. Вместе с истицей она не проживала. За время проживания в квартире у них родились двое детей. Понимает, что квартира ей не принадлежит, но у нее в собственности другого жилья нет. Ей принадлежала на праве собственности 1/ 3 доля в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, но в июне 2011 г. она подарила эту долю своей матери. Считает, что она с детьми имеет право проживать в спорной квартире.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить в полном объеме, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, правами пользования жилым помещением обладают члены семьи собственника жилого помещения.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежит квартира площадью 50,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности Бакулиной Н.А. на данный объект недвижимости подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Ответчик Бакулина О.В. была вселена в указанную квартиру в 1995 г. в качестве члена семьи бывшего сособственника данной квартиры – Бакулина В.Н.
Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между Бакулиным Валерием Николаевичем и Бакулиной Ольгой Владимировной. Данной обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно справке паспортиста от 14.06.2011 г., в квартире по адресу: <адрес>, владельцем которой является Бакулина Н.А, зарегистрированы Бакулина О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д. 6).
Судом также установлено, что в настоящее время бывший муж ответчицы – ФИО1 сособственником спорной квартиры не является и в квартире не проживает. Ответчица ФИО2 членом семьи собственника квартиры ФИО4 не являлась и не является, совместно с собственником квартиры не проживала и не проживает. В связи с этим истица не несет обязанности по обеспечению ответчицы жилым помещением, а проживание ответчицы в квартире, принадлежащей собственнику, нарушает ее права владения, пользования и распоряжения своей собственностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Прекратить право пользования Бакулиной Ольги Владимировны, ФИО10 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Выселить Бакулину Ольгу Владимировну, ФИО3, ФИО5 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять Бакулину Ольгу Владимировну, ФИО3, ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 3 августа 2011 года.
Судья