<данные изъяты>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кинель 10 мая 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» к Кудряшову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа в размере 58.860 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Магазин малого кредитования» (далее ООО «Магазин малого кредитования») обратился в суд с иском к Кудряшову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 58.860 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «Магазин Малого кредитования» не явился.
В материалах дела имеется заявление от представителя ООО «Магазин малого кредитования» о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с указанием, что ООО «Магазин малого кредитования» настаивает на удовлетворении исковых требований к Кудряшову А.В. о взыскании с него задолженности по договору займа в размере 58.860 рублей.
Из искового заявления ООО «Магазин малого кредитования» следует, что 16 ноября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ООО «Магазин малого кредитования» предоставил Кудряшову А.В. заем в размере 6000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Заемщик же обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользованием займом ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.840 рублей. В установленный договором срок денежные средства ответчиком Кудряшовым А.В.. возвращены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга составляет 58.860 руб., из которых: 6000 рублей основного долга, 53.400 руб. проценты за пользование суммой займа за 445 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, частична оплачена ответчиком сумма в размере 840 рублей, и штраф в сумме 300 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются.
Ответчик Кудряшов А.В. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежаще извещен, заявление об отложении судебного рассмотрения дела не предоставил.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца ООО «Магазин малого кредитования» подлежат удовлетворению в части, поскольку представленный истцом расчет размера задолженности противоречит нормам материального права, а именно ст. ст. 809, 810 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2009 года ООО «Магазин малого кредитования» и ответчик Кудряшов А.В. заключили договор займа, по условиям которого ответчику Кудряшову А.В. был предоставлен заем в размере 6000 рублей с начислением процентов в размере 2% в день. В соответствии с п. 3.1. договора ответчик Кудряшов А.В. обязался возвратить полученный заем и проценты ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки (л.д.6-7).
В соответствии с условиями договора займа от 16 ноября 2009 года Кудряшов А.В. обязался возвратить сумму займа 6000 рублей и причитающиеся проценты из расчета 2% в день ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок пользования кредитом составил 07 дней, сумма процентов за пользование кредитом из расчета 2% в день, подлежащая оплате, составляет сумму в размере 840 рублей: 6000 рублей х 2% х 07 дней, то есть общая задолженность по договору займу на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 6.840 рублей.
За просрочку исполнения обязательств в соответствии с п.7.1 договора заемщик обязался уплатить проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.
За период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 445 дней. Исходя из суммы задолженности 6.840 рублей неустойка по договору займа составляет 6.840 руб. х 2% х 438 дней = 59.918 руб. 40 коп..
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом из расчета 2% за каждый день по день возврата займа противоречат условиям заключенного договора. Исходя из буквального смысла условий договора займа, суд полагает, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства заемщиком в соответствии с п. 7.1 Договора.
При разрешении требования о взыскании неустойки, суд руководствуется положениями ст. 333 ГК РФ и полагает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика Кудряшова А.В. в пользу истца ООО «Магазин малого кредитования», до 8. 000 рублей. При этом суд исходит из того, что истец явно злоупотребил своим правом, обратившись в суд более чем через год после нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, и используя явно несоразмерные последствиям нарушения обязательств условия неустойки, увеличил сумму, подлежащую взысканию в свою пользу.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере14.840 рублей: 6.840 руб. + 8.000 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 593 руб. 60 коп..
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кудряшова Александра Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магазин малого кредитования» сумму в размере 14.840 рублей, отказав в остальной части иска.
Взыскать с Кудряшова Александра Владимирович в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магазин малого кредитования» расходы по оплате госпошлины в размере 593 руб. 60 коп..
Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>