№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кинель 16 августа 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.
при секретаре Котубей О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимошкина Николая Ивановича, Тимошкиной Авелины Николаевны к Администрации п.г.т. Усть-Кинельский г. Кинеля Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Тимошкин Н.И., Тимошкина А.Н. обратились в суд с требованием о признании за ними в поряджке приватизации права общей долевой по 1\2 доли собственности на квартиру по адресу <адрес> <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Тимошкина Т.П. исковые требования поддержала в полном объеме пояснив, что решением исполнительного комитета Кинельского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Тимошкину Н.И. на состав семьи 4 человека на основании решения администрации и профкома Куйбышевского СХИ ( ныне Самарская ГСХА) была предоставлена 2-х комнатная <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Тимошкиным Н.И. и администрацией п. Усть-Кинельский в лице МУП ЖКХ был заключен договор о передаче квартиры в собственность Тимошкину Н.И. и Тимошкиной А.Н. в 2010 году Тимошкин Н.И. в лице своего представителя обратился в Управление Росреестра с заявлением о регистрации права собственности на квартиру. Но в связи с тем, что ранее право собственности не было зарегистрировано за МУП ЖКХ, то в регистрации договора приватизации было отказано. Ранее истцы не использовали право бесплатной приватизации.
Представитель Администрации п.г.т. Усть-Кинельский в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания.
Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорная квартира по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> была предоставлена истцу Тимошкину Н.И. на основании Решения исполнительного комитета Кинельского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении решения администрации и объединенного профкома Куйбышевского сельскохозяйственного института о предоставлении квартир в новом 100- квартирном <адрес>, что подтверждается архивной выпиской.
ДД.ММ.ГГГГ между МП жилищно -коммунального хозяйства <адрес> и Тимошкиным Н.И. в соответствии с ФЗ- № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» был заключен письменный договор, в соответствии с которым Тимошкину Н.И., Тимошкиной А.Н. передана в собственность в равных долях квартира по адресу <адрес>, <адрес>.
Постановлением администрации г.о. Кинель от ДД.ММ.ГГГГ № Тимошкину Н.И. и Тимошкиной А.Н. согласована перепланировка двухкомнатной квартиры по адресу <адрес>, <адрес>.
Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>
В соответствии со ст. 2 Закона № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 7 указанного Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым учреждением с гражданином, получающим жилье в собственность.
Судом установлено, что спорная квартира ранее была предоставлена истцам на условиях социального найма, истцы имеют право на получение указанного жилья в собственность в порядке ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и данное право до настоящего времени не реализовали.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Тимошкиным Николаем Ивановичем, Тимошкиной Авелиной Николаевной право общей долевой (по 1\2 доли) собственности на квартиру по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья - подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>