Решение
Именем Российской Федерации
17 августа 2011г.
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
При секретаре Прочитанской Н.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО»Русфинанс Банк» о взыскании задолженности с Нюдильчиевой Татьяны Юрьевны
У с т а н о в и л :
ООО»Русфинанс Банк просит взыскать с Нюдильчиевой Т.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 61720,91 руб и возврат государственной пошлины в размере 2051,63 руб.
В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, свое искового заявления подтверждают, просят его удовлетворить и взыскать с ответчика указанные суммы.
Как видно из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ООО» Русфинанс банк заключил договор с ответчиком которому был предоставлен кредит на сумму 49556,36. руб. на 18 месяцев. на бытовые нужды.
Данную сумму банк перевел на расчетный счет организации, в которой ответчик приобрел бытовую технику, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 числа.
Однако в нарушение указанного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения
Сумма задолженности составляет 61720,91 руб. Указанная сумма рассчитывается следующим образом:
Текущий долг по кредиту- 24642,57 руб.
Срочные проценты на сумму текущего долга 2788,34 руб.
Долг по погашению кредита ( просроченный кредит)24913,79 руб.
Долг по неуплаченным процентам ( просроченные проценты) 9376,21руб.
Данную сумму и просит взыскать с ответчика.
Ответчик Нюдильчиева Т.Ю. исковое заявление признала в полном объеме, указав, что в указанный период она работала на рынке и продавала товар, хозяева, чей товар она продавала указали, что она должна им 50 тыс. рублей и предложили взять кредит и оплатить сумму долга.
Она согласилась, взяла кредит на указанную сумму, на которую они купили себе телевизор.
За кредит она не платила ни разу, так как у нее нет средств, живет она на квартире, которую снимает, супруг постоянно проживает в Казахстане и имеет гражданство <адрес>.
Исследовав материалы дела, полагаю иск удовлетворить по следующим основаниям.
Как видно из заявления ответчицы, ООО «РУСФИНАНС Банк», акцептировала оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №
Указанная сумма была перечислена на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.
Таким образом истец полностью исполнил свои обязательства по договору займа
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела и показаний ответчицы видно, что она нарушила условия договора и
с момента получения кредита ни разу не погашала его.
Расчет, предъявленный истцом, является обоснованным и соответствует условиям договора, подписанный сторонами.
С учетом удовлетворенных требований следует взыскать с ответчика и сумму оплаты государственной пошлины, которая составляет 2051,63 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199. ст. 233-237 ГПК РФ суд
Решил :
Взыскать с Нюдильчиевой Татьяны Юрьевны в пользу ООО»Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61720,91 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2051,63 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья